Рішення № 80667959, 14.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
14.03.2019
Номер справи
524/9605/18
Номер документу
80667959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/9605/18

Провадження №2/524/831/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вищевказаним позовом до ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 08.09.2000 року. Від шлюбу мають дорослу доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 906/18 від 30.10.2018 року ОСОБА_3 навчається з 01.09.2016 року на ІІІ курсі денного відділення «Дошкільна освіта» відділу Вищого навчального закладу І рівня акредитації Кременчуцького педагогічного коледжу імені ОСОБА_4. Зарахована на навчання Наказом № 167-У від 04.08.2016 року. Термін навчання до 30.06.2020 року.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої доньки аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення донькою навчання – 30.06.2020 року.

Позивач у судовому засідання позов підтримала, просила задовольнити з підстав наведених в позовні заяві.

Відповідач у судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, просив стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини, оскільки донька отримує стипендію в розмірі 920,00 грн.

Третя особа у судовому засіданні позов підтримала частково, просила суд стягнути аліменти на її утримання на користь матері, з якою вона проживає, в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Ухвалою судді від 29.12.2018 року відкрито провадження по справі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2000 року.

Від шлюбу мають дорослу доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Згідно довідки № 906/18 від 30.10.2018 року ОСОБА_3 навчається з 01.09.2016 року на ІІІ курсі денного відділення «Дошкільна освіта» відділу Кременчуцького педагогічного коледжу імені ОСОБА_4. Зарахована на навчання Наказом № 167-У від 04.08.2016 року. Термін навчання до 30.06.2020 року. (а.с. 6).

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 має обов’язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослій доньці матеріальну допомогу на час навчання. ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 920 грн., як донька учасника бойових дій. Відповідач сплачує аліменти на користь дружини на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.11.2018 року і до закінчення донькою навчання – 30.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дорослої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.11.2018 року і до закінчення дочкою навчання – 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 19.03.2019 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80667959 ?

Документ № 80667959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80667959 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80667959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80667959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80667959, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 80667959, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80667959 відноситься до справи № 524/9605/18

Це рішення відноситься до справи № 524/9605/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80667954
Наступний документ : 80667966