Рішення № 80666015, 26.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
26.02.2019
Номер справи
523/15448/18
Номер документу
80666015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/15448/18

Провадження №2/523/28/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" лютого 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що 30.05.2017р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №93846715000, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 49099,00грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 45% річних.

Станом на 29.10.2018р., відповідач не виконує умови погашення кредиту та утворилась заборгованість у розмірі 27161,54грн., з них: 26611,76грн. -заборгованість за простроченим кредитом; 43,08грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 490,90грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 15,8грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 30.05.2017р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №93846715000, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 49099,00грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 45% річних.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом Токлікішвілі Н.Ж.

Таким чином, станом на 29.10.2018р. сума заборгованості ОСОБА_1 складає 27161,54грн., з них: 26611,76грн. -заборгованість за простроченим кредитом; 43,08грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 490,90грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 15,8грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа(кредитор) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як кредитора на повернення кредиту та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1762,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(ЄДРПОУ 09807750, м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №93846715000 від 30.05.2017р. в сумі 27161,54грн., з них: 26611,76грн. -заборгованість за простроченим кредитом; 43,08грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 490,90грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 15,8грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1762,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 26.02.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80666015 ?

Документ № 80666015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80666015 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80666015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80666015, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 80666015, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80666015 відноситься до справи № 523/15448/18

Це рішення відноситься до справи № 523/15448/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80666009
Наступний документ : 80666039