Ухвала суду № 80665740, 21.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4326/19

Провадження № 1-кс/520/3392/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області Цішенко Л.М.про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480004706 від 10.12.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення оператору «102» про те, що 09.12.2018 приблизно 20:00 годин невстановлені особи, знаходячись біля будинку 17 / 3 по вул. Варненська в м. Одесі шляхом підпалу пошкодили автомобіль марки «Hyundai Аccent», д/н НОМЕР_1 , бежевого кольору, що належить ОСОБА_1 , після чого з місця скоєння злочину зникли. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Вказані відомості 10.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160480004706 за ч.2 ст.194 КК України.

В ході огляду місця події, а саме автомобілю «Hyundai Аccent», д/н НОМЕР_1 та прилеглої до нього території, біля будинку № 17/3 по вул. Варненська, в м. Одесі. було знайдено та вилучено фрагменти слідів горіння та які було упаковано в спеціальний пакет № ЕХРО143394 та 2 літрову пластикову плішку з рідиною, яка упакована в спеціальний пакет № ЕХРО 305185.

Зметою встановлення наявності на об`єкті наданому для дослідження нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів, їх виду, сорту, марки необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження вилученого.

Слідчий зазначає, що в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну экспертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1.Чи присутні на наданому для дослідженні об`єкті, а саме вилучених фрагментах слідів горіння сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

2.Якщо так, то яких саме?

3.Чи є речовина що знаходиться всередині скляної пляшки наданої на дослідження НП та ПММ?

4.Якщо так, До якого виду (сорту, марки) вона відноситься?

Також слідчий просить для дослідження експерту направити фрагменти слідів горіння які було упаковано в спеціальний пакет № ЕХРО143394 та 2 літрову пластикову плішку з рідиною, яка упакована в спеціальний пакет № ЕХРО 305185.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області Цішенко Л.Мпро призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів» по кримінальному провадженню за №12018160480004706 від 10.12.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи присутні на наданому для дослідженні об`єкті, а саме вилучених фрагментах слідів горіння сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

2.Якщо так, то яких саме?

3.Чи є речовина що знаходиться всередині скляної пляшки наданої на дослідження НП та ПММ?

4.Якщо так, До якого виду (сорту, марки) вона відноситься?

Дозволити слідчому для дослідження експерту направити фрагменти слідів горіння, які було упаковано в спеціальний пакет № ЕХРО143394 та 2 літрову пластикову плішку з рідиною, яка упакована в спеціальний пакет № ЕХРО 305185.

Дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.