
______________________
Справа № 520/4004/16-ц
Провадження № 2/520/1836/19
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
25.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою, суд, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні власністю позивача, а саме частиною веранди площею 2,4 кв.м., позначеною як ІІІ (у технічному паспорті станом на 24.09.2003 року), шляхом знесення стіни між верандами, позначеними як 4-2 та 1-2 (у технічному паспорті станом на 17.11.2015 року) у АДРЕСА_1; зобов`язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 262 кв АДРЕСА_1 , шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні позивача, відповідно до встановленого розподілу та порядку користування земельної ділянки.
Ухвалою від 19.04.2016 року провадження у справі відкрито.
В ході судового розгляду справи на підставі ухвали суду від 31.05.2017 року судовим експертом ОСОБА_6. 28.08.2017 року було складено Висновок №102/2017 судової земельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні 05.04.2018 року за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . , після допиту експерта ОСОБА_6. по справі призначалась додаткова судова будівельно-технічна експертиза.
25.06.2018 року до суду надано висновок № 079/2018 додаткової експертизи.
20.11.2018 року до суду надано клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи з урахуванням іншої площі земельної ділянки, яка має бути досліджена додатково.
17.12.2018 року в судовому засіданні призначена по справі судова земельно-технічна експертиза, із залученням сертифікованого інженера-геодезиста, та справа направлялась до виконання експертом ОСОБА_6. Однак, справа повернута до суду згідно заяви представника позивача щодо визначення іншого експерта, оскільки позивач не взмозі сплатити вартість, визначену експертом ОСОБА_6.
Ухвалою суду від 07.02.2019 року провадження по справі поновлено.
В судовому засіданні 25.03.2019 року представник позивача підтримала клопотання про призначення по справі експертизи з урахуванням іншої площі земельної ділянки, проведення якої доручити іншому експерту, а саме - Чорній Ю.П.
Згідно поданої заяви представник відповідачів просить провести судове засідання 25.03.2019 року за його відсутності.
Представник третьої особи Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Матеріали справи містять письмові пояснення представника, надані до суду 28.02.2019 року.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, та з урахуванням того, що для з`ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103-104, 113 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, із залученням сертифікованого інженера-геодезиста, на вирішення якої поставити питання:
1. Визначити порядок користування /можливі варіанти/ земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 525 кв.м, виданої на підставі рішення «Кагановическої райради депутатів трудящихся» від 03.05.1957 року, у відповідності до ідеальних часток співвласників, а саме: ОСОБА_1 належить 29 /50 частин будинку; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить 21/50 частин будинку.
2. У випадку невідповідності виділеної площі фактичній, визначити вартість земельної ділянки, яка підлягає відшкодуванню іншому співвласнику.
Зобов`язати сторін не перешкоджати в досліженні об`єкту експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити експерту Чорній Юлії Петрівні /65007, м . Одеса, вул. Б.Хмельницького, 2, тел. НОМЕР_1 / із залученням сертифікованого інженера -геодезиста.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Повний текст ухвали суду складено 25.03.2019 року.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 80665262, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4004/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: