
______________________
Справа № 520/4004/16-ц
Провадження № 2/520/1836/19
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
25.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою, суд, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні власністю позивача, а саме частиною веранди площею 2,4 кв.м., позначеною як ІІІ (у технічному паспорті станом на 24.09.2003 року), шляхом знесення стіни між верандами, позначеними як 4-2 та 1-2 (у технічному паспорті станом на 17.11.2015 року) у АДРЕСА_1; зобов`язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 262 кв АДРЕСА_1 , шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні позивача, відповідно до встановленого розподілу та порядку користування земельної ділянки.
Ухвалою від 19.04.2016 року провадження у справі відкрито.
В ході судового розгляду справи на підставі ухвали суду від 31.05.2017 року судовим експертом ОСОБА_6. 28.08.2017 року було складено Висновок №102/2017 судової земельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні 05.04.2018 року за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . , після допиту експерта ОСОБА_6. по справі призначалась додаткова судова будівельно-технічна експертиза.
25.06.2018 року до суду надано висновок № 079/2018 додаткової експертизи.
20.11.2018 року до суду надано клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи з урахуванням іншої площі земельної ділянки, яка має бути досліджена додатково.
17.12.2018 року в судовому засіданні призначена по справі судова земельно-технічна експертиза, із залученням сертифікованого інженера-геодезиста, та справа направлялась до виконання експертом ОСОБА_6. Однак, справа повернута до суду згідно заяви представника позивача щодо визначення іншого експерта, оскільки позивач не взмозі сплатити вартість, визначену експертом ОСОБА_6.
Ухвалою суду від 07.02.2019 року провадження по справі поновлено.
В судовому засіданні 25.03.2019 року представник позивача підтримала клопотання про призначення по справі експертизи з урахуванням іншої площі земельної ділянки, проведення якої доручити іншому експерту, а саме - Чорній Ю.П.
Згідно поданої заяви представник відповідачів просить провести судове засідання 25.03.2019 року за його відсутності.
Представник третьої особи Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Матеріали справи містять письмові пояснення представника, надані до суду 28.02.2019 року.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, та з урахуванням того, що для з`ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103-104, 113 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, із залученням сертифікованого інженера-геодезиста, на вирішення якої поставити питання:
1. Визначити порядок користування /можливі варіанти/ земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 525 кв.м, виданої на підставі рішення «Кагановическої райради депутатів трудящихся» від 03.05.1957 року, у відповідності до ідеальних часток співвласників, а саме: ОСОБА_1 належить 29 /50 частин будинку; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить 21/50 частин будинку.
2. У випадку невідповідності виділеної площі фактичній, визначити вартість земельної ділянки, яка підлягає відшкодуванню іншому співвласнику.
Зобов`язати сторін не перешкоджати в досліженні об`єкту експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити експерту Чорній Юлії Петрівні /65007, м . Одеса, вул. Б.Хмельницького, 2, тел. НОМЕР_1 / із залученням сертифікованого інженера -геодезиста.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Повний текст ухвали суду складено 25.03.2019 року.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 80665262, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/4004/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: