Рішення № 80662873, 22.03.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/197/19

Провадження №: 2/0343/217/19

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Андрусіва І. М.,

секретаря судового засідання- Димид О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу №343/197/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області Новоселицький старостинський округ,

за участю: позивача- Гутак О.Ю.,

відповідачки - ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: вул. Лесі Українки, 71, с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 85,2 кв.м., житловою-54,4 кв.м., допоміжною- 30,8 кв.м. (літ.А), літньої кухні (літ.Б), гаража (літ.В), сараю (літ.Г), стодоли (літ.Д), стайні (літ. Е), вбиральні (літ.Є), сараю (літ.Ж), криниці, воріт, огорожі, огорожі (№№1,2,3,4), яке належало померлому 17.06.2018 року ОСОБА_6.

Підставою зверення до суду є те, що що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина за законом. Заповіту він не складав. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, як переживше подружжя, діти спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4. Інших спадкоємців першої черги немає, батьки померли раніше. Діти спадкоємця не претендують на частку у спадковому майні, вони відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивачки, про що подали нотаріусу відповідні заяви. В позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно не має можливості, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність документів про право власність померлого на спадкове нерухоме майно, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Долинського районного суду від 06.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито првадження у справі.

01.03.2019 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, вказаних у позові.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали та не заперечили щодо його задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, не заперечила щодо задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права власності на будинок.

Суд, дослідивши матеріали справи, у зв"язку з визнанням позову відповідачами, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №268194 від 18.06.2018 року вбачається, що 19.05.2015 року помер ОСОБА_6, який відповідно до копії свідоцтва про одруження ІІ-АГ №090773 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (а.с. 8- 9).

Відповідно до довідки №1624, виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 28.12.2018 року, згідно запису погосподарської книги №2 за 2016-2023 роки, особовий рахунок №01-0067-1 за 2011-2015 роки за померлим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Новоселиця по вул. Лесі Українки, 71 Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 23).

Вказане у позові домововолодіння відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку, загальною площею 85,2 кв.м., житловою-54,4 кв.м., допоміжною- 30,8 кв.м. (літ.А), літньої кухні (літ.Б), гаража (літ.В), сараю (літ.Г), стодоли (літ.Д), стайні (літ. Е), вбиральні (літ.Є), сараю (літ.Ж), криниці, воріт, огорожі, огорожі (№№1,2,3,4) (а.с.16-18).

Згідно довідки ОКП Івано-Франківського ОБТІ від 28.12.2018 року №560 реєстрації права власності на вказане вище домоволодіння не проводилась (а.с.19).

Суд встановив, що заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги за законом, окрім позивачки, є його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відповідно до поданих суду заяв, не заперечили проти визнання за їх матір"ю права власності на домоволодіння по вул. Лесі Українки, 71 в с. Новоселиця Долинського району (а.с32-35 ).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54490379 приватним нотаріусом ОСОБА_7 14.12.2018 року внесено реєстаційний запис справи, спадкодавцем якої являється ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно копій заяв відповідачів, поданих приватному натаріусу Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 14.12.2018 року, від прийняття спадщини після смерті батька вони відмовились на користь ОСОБА_1 (а.с. 11-14).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 №43/02-31 від 29.01.2019 року, у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом немає можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на спадкове майно (а.с. 15).

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому суд, з урахуванням встановленого, вважає, що позивач потребує захисту невизнаного права власності на домоволодіння, яке знаходиться в с. Новоселиця по вул. Лесі Українки, 71 Долинського району Івано-Франківської області.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, яка прийняла спадщину, однак оформити право власності не має змоги через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_6 на спадкове майно, інші спадкоємці не заперечили щодо визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1, тому є достатні підстави, для задоволення даного позову.

На пiдставi викладеного,ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року та ст.ст. 392, 1216, 1258, 1261,1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 265, п.6 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 71, с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку, загальною площею 85,2 кв.м., житловою- 54,4 кв.м., допоміжною- 30,8 кв.м. (літ.А), літньої кухні (літ.Б), гаража (літ.В), сараю (літ.Г), стодоли (літ.Д), стайні (літ. Е), вбиральні (літ.Є), сараю (літ.Ж), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3), огорожі (№4), яке належало ОСОБА_6, померлому 17 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Новоселиця вул. Лесі Українки, 71 Долинського району Івано-Франківсвької області, РНОКПП:НОМЕР_1.

Відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_2.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП:НОМЕР_3.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителька с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківсвької області, РНОКПП:НОМЕР_4.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, житель ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП:НОМЕР_5.

Суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів

Повне рішення суду складене : 25.03.2019 року.