Ухвала суду № 80662622, 21.03.2019, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/69/19

справа № 294/1359/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., при секретарі Рижук В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року ухвалою суду у вказаній цивільній справі призначено підготовче судового засідання.

В тексті позовної заяви, четвертою вимогою, позивач просить, під час підготовчого судового засідання, вирішити питання про витребування від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» копію експертного висновку з додатком копій свідоцтва експерта на право проведення експертиз та сертифікату суб’єкта оціночної діяльності.

В підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Третя особа не забезпечила участь свого представника в підготовчому судовому засіданні, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати копію експертного висновку з додатком копій свідоцтва експерта на право проведення експертиз та сертифікату суб’єкта оціночної діяльності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Обставин, що перешкоджають призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись наведеним та статтями 84, 197, 200, 260 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 липня 2019 року о 14:30 год. в залі судових засідань № 1 у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Чуднів, вул. Соборна, буд. 3.

Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (адреса місцезнаходження: пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03062) надати Чуднівському районному суду Житомирської областіналежним чином посвідчену копію експертного висновку з додатком копій свідоцтва експерта на право проведення експертиз та сертифікату суб’єкта оціночної діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро