Ухвала суду № 80661385, 22.03.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3775/18 Провадження №2-во/278/24/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2019 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, третьої особи Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна, в якому зазначено: постанова державного виконавця Богунського відділу ДВС №31524025 від 20 березня 2012 року, замість: 02 березня 2012 року.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущено описку, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню за заявою учасника справи.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2109 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна.

В тексті рішення зазначити: постанова державного виконавця Богунським відділом державної виконавчої служби м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про арешт майна серії та номер №31524025 виданий 02 березня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук