КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
20 лютого 2019 року м. Київ № 320/172/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним ТОВ «Лінкойл» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Лінкойл» з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14.11.2018 №988271/41751028, №988272/41751028 та від 03.12.2018 №1010244/41751028, №1010245/41751028, №1010246/41751028, №1010247/41751028, №1010248/41751028, №1010249/41751028, №1010250/41751028;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:
від 04.07.2018 №208 на суму з урахуванням податку на додану вартість 5895707,16 грн.;
від 04.07.2018 №214 на суму з урахуванням податку на додану вартість 5884566,74 грн.;
від 17.07.2018 №107 на суму з урахуванням податку на додану вартість 64793,96 грн.;
від 02.07.2018 №193 на суму з урахуванням податку на додану вартість 64793,95 грн.;
від 04.07.2018 №194 на суму з урахуванням податку на додану вартість 43195,97 грн.;
від 04.07.2018 №207 на суму з урахуванням податку на додану вартість 3530598,41 грн.;
від 05.07.2018 №7 на суму з урахуванням податку на додану вартість 6672,85 грн.;
від 13.07.2018 №106 на суму з урахуванням податку на додану вартість 551064,36 грн.;
від 11.07.2018 №59 на суму з урахуванням податку на додану вартість 825371,10 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представники сторін надали суду заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз’яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені ст. 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 47, 173, 183, 243, 248 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження.
Судовий розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 80657628, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/172/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: