Ухвала суду № 80656603, 13.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7596/15-ц

Провадження № 6/185/93/19

О К Р Е М А У Х В А Л А

13 березня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши питання про постановлення окремої ухвали в цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Для повного та всебічного розгляду справи, ухвалою суду від 23 січня 2019 року Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було зобов’язано надати суду не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду: відомості щодо стану виконавчого провадження № 54512736, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі № 185/7596/15-ц.

Ухвала суду направлялася неодноразово та представником відділу державної виконавчої служби отримувалася як 05.02.2019 року, так і 22.02.2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Згідно статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов’язковим до виконання. При цьому за статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Станом на 13 березня 2019 року, документи, витребувані ухвалою суду від 23 січня 2019 року до суду не надходили. Крім того, на адресу суду не надходили й письмові пояснення щодо неможливості виконати ухвалу суду.

Відповідно до ч.ч.1,3,11 ст.262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких належить притягнення таких осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність в діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення. Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу начальнику Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для вирішення питання щодо виконання ухвали суду та притягнення винних осіб до відповідальності.

Керуючись ст.ст.260-262 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вирішити питання: щодо належного виконання ухвали суду від 23 січня 2019 року у справі №185/7596/15-ц; про притягнення винних осіб до відповідальності за невиконання судового рішення.

Зобов'язати начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомити Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області про вжиті заходи не пізніше одного місяця з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський