
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 184/514/19
Номер провадження 2-н/184/30/19
22 березня 2019 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши заяву Приватного Акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» за вимогою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання жилого будинку та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання з боржника ОСОБА_1, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, ст.ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 6, 11,15,16, 526, 527, 530, 610, 611, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель», місцезнаходження юридичної особи: 49600, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 4, код ЄДРПОУ: 13416334, суму заборгованості по сплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання станом на 01.02.2019р. у розмірі 1683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) грн. 19 коп., а також інфляційні витрати - 495,31 грн. та три відсотки річних - 130,79 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель», місцезнаходження юридичної особи: 49600, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 4, код ЄДРПОУ: 13416334, судовий збір у сумі 192 гривень 10 копійок.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
СУДДЯ: _____ Р.М.Гукова
підпис
Згідно п.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ видано стягувачу „____"__2019 р.
Судовий наказ набрав законної сили „____"__2019 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання __ роки.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова
Судове рішення № 80656523, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/514/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: