Ухвала суду № 80656227, 22.03.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4774/17

2/214/70/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г., за участю секретаря Печарник З.І.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Представником відповідача ОСОБА_1 до суду надано клопотання про витребування доказів у позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, він самостійно звнурвся до банку з метою отримання доказів збільшення відповідальності поручителя ОСОБА_2, однак банк відмовив посилаючись на банківську таємницю.

До судового засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (юридична адреса : 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12):

1.Положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк» (вказане положення визначає та регулює регулювання взаємовідносин банку та поручителя в рамках договору про надання споживчого кредиту).

2.Програму про споживче кредитування (або інші документи, що регулювали, регулюють або можуть регулювати відносини між ПАТ «УкрСиббанк» та поручителем в рамках кредитних договорів та договору поруки).

3. Банківські виписки по договору про надання споживчого кредиту №113343607000 від 07.05.2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 за період з 08.05.2008 року по 16.08.2017 року з розшифровкою призначення платежу по рахункам обліку основного боргу, нарахованих процентів, простроченого основного боргу, нарахованих прострочених процентів, а також рахунків, на яких велось погашення та нарахування комісій, штрафів, пені, передбачених договором.

4.Виписки по рахунку №3739911343607 в ПАТ «УкрСиббанк» (на вказаний рахунок згідно кредитного договору позичальник зобов’язується повертати суму кредиту, проценти, штрафи та інші платежі в рамках договору).

5.Копії всіх первинних бухгалтерських документів, які підтверджують факт видачі та погашення кредиту (в т.ч. простроченого), нарахування та погашення процентів ( в тч. Прострочених), нарахування та погашення штрафів, пені, комісії, належним чином завірені уповноваженою особою ПАТ «УкрСиббанк».

6.Копії додаткових угод, розпоряджень та інших документів щодо зміни розміру умов договору про надання споживчого кредиту №113343607000 від 07.05.2008 року.

7.Кредитну справу по Договору про надання споживчого кредиту №113343607000 від травня 2008 року (для огляду).

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 10 травня 2019 року.

Роз’яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь