
Справа № 412/10743/2012 Провадження № 6/201/87/2019
У Х В А Л А
22 березня 2019 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.
за участі секретаря – Іващенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
12.03.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «АБ «Креді ОСОБА_1» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ДФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування вимог заяви, директор товариства – ОСОБА_3, повноваження якого підтверджені наданим витягом з ЄДРЮОФОПГФ від 25.01.2019р., посилався на те, що рішенням суду від 10.12.2012р. позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені та виконавчі листи щодо примусового стягнення перебувають у Соборному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області. 13.02.2019р. між ПАТ «АБ «Укоопспілка» та ТОВ «Креді ОСОБА_1» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого заявник по справі набув право вимоги за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором №12 від 03.09.2012р. З урахуванням заміни кредитора у зобов’язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ДФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» на правонаступника ТОВ «Креді ОСОБА_1» по справі № 412/10743/2012.
В судове засідання сторони не з’явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.
За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ ««Креді ОСОБА_1» задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2012р. (під головуванням судді Трещова В.В.) було задоволено вимоги ДФ ПАТ АБ «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі та з відповідачки стягнута заборгованість за кредитним договором №12 від 03.09.2012р. в розмірі 26 219грн. 60коп та судові витрати (а.с.№48-50).
На підставі рішення суду позивачу 24.09.2013р. були видані виконавчі листи за якими постановами Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 02.10.2013р. відкриті виконавчі провадження.
13.02.2019р. між ПАТ «АБ «Укоопспілка» та ТОВ «Креді ОСОБА_1» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Креді ОСОБА_1» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором №12 від 03.09.2012р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «АБ «Укоопспілка».
Приймаючи до уваги, що у зобов’язанні між ДФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_2 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 412/10743/2012 за позовом ДФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ДФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» на ТОВ ««Креді ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 412/10743/2012 за позовом Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укоопспілка» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 80655013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/10743/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: