Ухвала суду № 80655013, 22.03.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.03.2019
Номер справи
412/10743/2012
Номер документу
80655013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 412/10743/2012 Провадження № 6/201/87/2019

У Х В А Л А

22 березня 2019 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.

за участі секретаря – Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «АБ «Креді ОСОБА_1» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ДФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, директор товариства – ОСОБА_3, повноваження якого підтверджені наданим витягом з ЄДРЮОФОПГФ від 25.01.2019р., посилався на те, що рішенням суду від 10.12.2012р. позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені та виконавчі листи щодо примусового стягнення перебувають у Соборному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області. 13.02.2019р. між ПАТ «АБ «Укоопспілка» та ТОВ «Креді ОСОБА_1» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого заявник по справі набув право вимоги за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором №12 від 03.09.2012р. З урахуванням заміни кредитора у зобов’язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ДФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» на правонаступника ТОВ «Креді ОСОБА_1» по справі № 412/10743/2012.

В судове засідання сторони не з’явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ ««Креді ОСОБА_1» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2012р. (під головуванням судді Трещова В.В.) було задоволено вимоги ДФ ПАТ АБ «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі та з відповідачки стягнута заборгованість за кредитним договором №12 від 03.09.2012р. в розмірі 26 219грн. 60коп та судові витрати (а.с.№48-50).

На підставі рішення суду позивачу 24.09.2013р. були видані виконавчі листи за якими постановами Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 02.10.2013р. відкриті виконавчі провадження.

13.02.2019р. між ПАТ «АБ «Укоопспілка» та ТОВ «Креді ОСОБА_1» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Креді ОСОБА_1» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором №12 від 03.09.2012р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «АБ «Укоопспілка».

Приймаючи до уваги, що у зобов’язанні між ДФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_2 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 412/10743/2012 за позовом ДФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ДФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» на ТОВ ««Креді ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 412/10743/2012 за позовом Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укоопспілка» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Н.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80655013 ?

Документ № 80655013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80655013 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80655013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80655013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80655013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 80655013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80655013 відноситься до справи № 412/10743/2012

Це рішення відноситься до справи № 412/10743/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80655005
Наступний документ : 80655259