
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/8370/13-ц
Провадження № 8/210/3/19
У Х В А Л А
іменем України
"18" березня 2019 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 09.01.2014 року у справі №210/8370/13-ц за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2019 року в провадження судді надійшла вищевказана заява на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 07.03.2019 року.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження в даній справі, слід дійти наступного висновку.
Відповідно до ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. Так, у заяві зазначаються: інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
В порушення вказаної норми заявником не виконані вказані правила при подачі заяви.
Крім того, до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
Однак, в порушення вказаної норми ОСОБА_3 надав заяву в 1 примірнику, підтвердження сплати судового збору до заяви не надано.
Відповідно до ч. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду (…) заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з ново виявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень.
Крім того, судом пропонується заявнику надати до суду докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, оскільки останнім зазначається про наявність відповідних юридичних фактів, однак не надано доказів на їх підтвердження.
Заявник ОСОБА_3 в якості додатків до апеляційної скарги долучав матеріали на виконання раніше винесеної ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.09.2018 року про залишення заяви без руху. Однак даним складом суду відповідні документи не отримувались, а тому до матеріалів цивільної справи долучені не були. Отже, доходжу висновку про необхідність надання заявнику строку для усунення недоліків у поданій заяві від 18.09.2018 року та доручення до матеріалів заяви відповідних документів на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.
Приведену у відповідність до ст.ст. 426 ЦПК України заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.
Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 09.01.2014 року у справі №210/8370/13-ц за нововиявленими обставинами – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 80654734, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/8370/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: