Постанова № 80654506, 28.02.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1009/19

Провадження № 3/210/423/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" лютого 2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов протокол серії ГР 136078 від 20.02.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Проте, в порушення вимог положенням ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі "дата, час і місце вчинення порушення" взагалі відсутні будь - які відомості щодо місця вчинення правопорушення.

Відповідно, в протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено місце вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГР 136078 від 20.02.2019 р., протокол складено з порушенням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376.

Так, згідно пункту 6,7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому містяться дописи, які можливо мали місце вже після складання протоколу, так як протокол заповнено різним почерком.

Крім того, адреса місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності зазначена не повністю, а саме не зазначено області та міста, в якому проживає особа, відносно якої було складено протокол.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_3, що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, повернути до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 277, 277-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 184 ч. 1 КУпАП повернути до Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко