Ухвала суду № 80654672, 11.03.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

11 березня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Реброва С.О.

при секретарі – Ратушній Л.В.

за участю:

прокурора – Поліщука Є.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_2, -

встановив:

12 лютого 2019 до суду надійшло подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_2, який перебуває на обліку.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ст. 185 ч.3, ст. 249 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75, ст.76 звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Заведено особову справу 15/2019.

27 грудня 2018 року згідно вироку, громадянин ОСОБА_2, засуджений 27 грудня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75, ст.76 звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Заведено особову справу № 16/2019.

На підставі вищевикладеного просить визначити порядок виконання покарання ОСОБА_2 при наявності відносно нього двох вироків.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Представник Центру пробації до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Засуджений до суду не з'явився, враховуючи, що він своєчасно сповіщений про дату та час слухання подання шляхом направлення повідомлення за відповідним адресом, суд вважає можливим на підставі ст.539 КПК України розглядати подання у його відсутність.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженого ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.п.11 ч.1 ст.537, ч.1, 2 ст.539, КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, та подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.3, ст. 249 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75, ст.76 звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Даний вирок надійшов на виконання до органу пробації 07 лютого 2019 року.

27 грудня 2018 року громадянин ОСОБА_2, засуджений згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ст. 310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75, ст.76 звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. При ухвалені даного вироку судом не було враховано вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року.

Злочин, за який ОСОБА_2 засуджено вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2018 року, вчинений останнім до винесення попереднього вироку.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженого ОСОБА_2 відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Наявні щодо ОСОБА_2 вироки Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року та Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2018 року привести у відповідність наступним чином.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання, призначене вироком Красногваврдійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2018 року, як більш суворим, поглинути покаранням, призначеним за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року і остаточно ОСОБА_2 вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_2 звільненим від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік із покладенням на нього обов'язків, визначених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали надати прокурору та іншим учасникам.

Суддя С.О. Ребров