Постанова № 80653857, 22.03.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/733/18

Номер провадження: 3-в/156/3/19

Рядок статзвіту

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., в присутності заявника, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постановою судді Волинського апеляційного суду від 14.11.2018 року залишено дану постанову без змін.

Постановою головного державного виконавця Іваничівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 28.01.2019 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави штрафу в сумі 20400 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вказаної постанови суду терміном на 6 місяців, оскільки не може сплатити штраф. На підтвердження скрутного матеріального стану долучив довідки про стан здоров’я, виписку з медичної картки, копії рахунків, пенсійного посвідчення, довідкою про склад сім’ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив її задовольнити.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови судді та заслухавши його доводи, приходжу до висновку, що подана заява є необґрунтованою, оскільки зазначені заявником обставини лікування на які витрачено значні кошти відбулися в 2016 році. Витрати на лікування перелому лівої китиці в 2018 року на думку судді є незначними. А тому вважаю, що обставини, які ускладнюють виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення або роблять його неможливим, з урахуванням яких суд дійшов би висновку про необхідність відстрочити сплати штрафу - відсутні.

У зв'язку з викладеним заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 25 вересня 2018 року не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2018 року залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нєвєров