Справа №2-814/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2010року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі – Сауніної С.О.
розглянувши у попередньому судовому засідання у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Зугрестепломережа” про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12 січня 2010року звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому вказує, що вона працює на підприємстві відповідача з 04 березня 2003року, на посаді бухгалтера-касира. Відповідач не регулярно виплачував заробітну плату, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 1965,61грн. Крім того вважає, що діями відповідача їй причинено моральну шкоду, яку вона оцінює в 500 грн., бо порушення її прав призвело до моральних страждань та переживань, відповідач у зв’язку з невиплатою заробітної плати поставив її та її членів сім’ї у скрутне матеріальне становище, порушився їх нормальний спосіб життя, вона не може вчасно оплачувати комунальні послуги.
Позивач у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача позов визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач з 04 березня 2003року перебуває у трудових відносинах з відповідачем.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.24 Закону України „Про оплату праці” заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно довідки заборгованість по заробітній платі за листопад, грудень 2009р. складає - 1965,61грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Суд, стягуючи з відповідача на користь позивача моральну шкоду, враховує те, що у зв’язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати позивач зазнав моральних страждань, оскільки вона залишилась без засобів існування, знаходилась в скрутному матеріальному становищі, був порушений її нормальний образ життя і вона була вимушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя, і тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 500 грн.
На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі у сумі 1965,61грн. та моральну шкоду у сумі 500 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.115, 237-1 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, ст. ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213,214, 215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства „Зугрестепломережа” (м. Зугрес, вул. Карла Маркса, 21, р/р 26006304686015 у філії відділення Промінвестбанку України в м.Харцизьку, код ОКПО 24318563, МФО 334345) на користь ОСОБА_1, 12 липня 1955року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі за листопад, грудень 2009р. у сумі 1965,61грн. та моральну шкоду у сумі 500 грн., а всього 2465,61грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять гривен 61коп.).
Стягнути з Комунального підприємства „Зугрестепломережа” (м. Зугрес, вул. Карла Маркса, 21, р/р 26006304686015 у філії відділення Промінвестбанку України в м.Харцизьку, код ОКПО 24318563, МФО 334345) на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з Комунального підприємства „Зугрестепломережа” (м. Зугрес, вул. Карла Маркса, 21, р/р 26006304686015 у філії відділення Промінвестбанку України в м.Харцизьку, код ОКПО 24318563, МФО 334345) на користь держави витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120грн. на (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга – протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 8065330, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-814/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: