Справа №2-814/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2010року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі – Сауніної С.О.
розглянувши у попередньому судовому засідання у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Зугрестепломережа” про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12 січня 2010року звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому вказує, що вона працює на підприємстві відповідача з 04 березня 2003року, на посаді бухгалтера-касира. Відповідач не регулярно виплачував заробітну плату, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 1965,61грн. Крім того вважає, що діями відповідача їй причинено моральну шкоду, яку вона оцінює в 500 грн., бо порушення її прав призвело до моральних страждань та переживань, відповідач у зв’язку з невиплатою заробітної плати поставив її та її членів сім’ї у скрутне матеріальне становище, порушився їх нормальний спосіб життя, вона не може вчасно оплачувати комунальні послуги.
Позивач у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача позов визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач з 04 березня 2003року перебуває у трудових відносинах з відповідачем.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.24 Закону України „Про оплату праці” заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно довідки заборгованість по заробітній платі за листопад, грудень 2009р. складає - 1965,61грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Суд, стягуючи з відповідача на користь позивача моральну шкоду, враховує те, що у зв’язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати позивач зазнав моральних страждань, оскільки вона залишилась без засобів існування, знаходилась в скрутному матеріальному становищі, був порушений її нормальний образ життя і вона була вимушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя, і тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 500 грн.
На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі у сумі 1965,61грн. та моральну шкоду у сумі 500 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.115, 237-1 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, ст. ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213,214, 215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства „Зугрестепломережа” (м. Зугрес, вул. Карла Маркса, 21, р/р 26006304686015 у філії відділення Промінвестбанку України в м.Харцизьку, код ОКПО 24318563, МФО 334345) на користь ОСОБА_1, 12 липня 1955року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі за листопад, грудень 2009р. у сумі 1965,61грн. та моральну шкоду у сумі 500 грн., а всього 2465,61грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять гривен 61коп.).
Стягнути з Комунального підприємства „Зугрестепломережа” (м. Зугрес, вул. Карла Маркса, 21, р/р 26006304686015 у філії відділення Промінвестбанку України в м.Харцизьку, код ОКПО 24318563, МФО 334345) на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з Комунального підприємства „Зугрестепломережа” (м. Зугрес, вул. Карла Маркса, 21, р/р 26006304686015 у філії відділення Промінвестбанку України в м.Харцизьку, код ОКПО 24318563, МФО 334345) на користь держави витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120грн. на (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга – протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 8065330, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-814/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: