3-3/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: шахта «Росія» - прохідник, мешкає: м.Новогродівка, вул.Дубініна,18;
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2009 року о 13 год. 20 хв. у м.Новогродівка на а/ш Новогродівка-Лісовка, ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2103 держ. №АН0597АІ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей), від продуття трубки “Контроль тверезості” та проходження медичного огляду у лікарні відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5. Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис. До протоколу додані пояснення ОСОБА_2 та двох свідків.
ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші доданому до матеріалів справи дав пояснення, згідно яких 11.11.2009 року керував автомобілем, був зупинений ДАІ, в ранку випив пива, від продуття трубки та медогляду на стан сп'яніння відмовився Додані письмові пояснення свідків, які також підтверджують наявність візуальних ознак алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 та відмову ОСОБА_2 від використання трубки та проходження медогляду, таким чином в діях ОСОБА_2 міститься правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпроАП, відмова від проходження медогляду на стан сп'яніння.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, (як і в протоколі про адмінправопорушення під підпис, так і повісткою про виклик до суду, підтвердження у справі), причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю можливим розглянути справу без його участі, так як про розгляд справи ОСОБА_2 був повідомлений та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 піддати штрафу на користь держави в розмір 3000 грн. Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 33118336700056 (протокол серія АН209516) МФО 834016 ОКПО 34686427 банк УДК в Донецькій області одержувач платежу Новогродівська міська рада.
Копію постанови надіслати правопорушнику.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 8065300, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: