№ 8065300, 11.01.2010, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

3-3/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: шахта «Росія» - прохідник, мешкає: м.Новогродівка, вул.Дубініна,18;

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2009 року о 13 год. 20 хв. у м.Новогродівка на а/ш Новогродівка-Лісовка, ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2103 держ. №АН0597АІ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей), від продуття трубки “Контроль тверезості” та проходження медичного огляду у лікарні відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5. Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис. До протоколу додані пояснення ОСОБА_2 та двох свідків.

ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші доданому до матеріалів справи дав пояснення, згідно яких 11.11.2009 року керував автомобілем, був зупинений ДАІ, в ранку випив пива, від продуття трубки та медогляду на стан сп'яніння відмовився Додані письмові пояснення свідків, які також підтверджують наявність візуальних ознак алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 та відмову ОСОБА_2 від використання трубки та проходження медогляду, таким чином в діях ОСОБА_2 міститься правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпроАП, відмова від проходження медогляду на стан сп'яніння.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, (як і в протоколі про адмінправопорушення під підпис, так і повісткою про виклик до суду, підтвердження у справі), причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю можливим розглянути справу без його участі, так як про розгляд справи ОСОБА_2 був повідомлений та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати штрафу на користь держави в розмір 3000 грн. Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 33118336700056 (протокол серія АН209516) МФО 834016 ОКПО 34686427 банк УДК в Донецькій області одержувач платежу Новогродівська міська рада.

Копію постанови надіслати правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :