Ухвала суду № 80652538, 25.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7304/18

н/п 6/766/219/19

УХВАЛА

25.03.2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

в с т а н о в и в :

Пред’явлене подання ухвалою суду від 14.02.2019 року було залишено без руху у зв’язку із невідповідністю вимог Цивільного процесуального кодексу, заявнику було надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник у зазначений строк не усунув недоліки викладені в ухвалі суду від 14.02.2019 року, суд вважає доцільним повернути йому подання.

Керуючись ст. ст. 9, 185, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська