Ухвала суду № 80651645, 21.03.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5099/18

Провадження № 2/589/785/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Прачук О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: заявник повинен був сплатити судовий збір.

Не дивлячись на те, що строк наданий для усунення недоліків пройшов - недоліки по заяві не усунуті; клопотання з проханням відстрочки виконання до суду не надходило.

У зв'язку з вищезазначеним наявні законні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 21 березня 2019 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук