
Справа № 588/1690/17
2/588/3/19
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Тростянецька міська рада Сумської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться вищеуказана цивільна справа, по якій ОСОБА_2 також заявлено позовні вимоги до ОСОБА_7 проусунення ним перешкоди у користуванні земельної ділянки АДРЕСА_1, шляхом перенесення самочинно збудованих парканів і приведення їх до відповідності рішення встановлених і закріплених межових знаків.
На даний час стало відомо, що відповідач ОСОБА_7 помер, однак, за запитом суду, актовий запис про його смерть не надійшов.
У зв'язку із цим позивачем у судовому засіданні було подано заяву про залишення позовної вимоги заявленої до ОСОБА_7 без розгляду.
Відповідач ОСОБА_4 з приводу заяви висловила думку, що залишає вирішення питання на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_6 просив суд вирішити дану заяву у відповідності до ст.257 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи заяву ОСОБА_2, те, що розгляд справи по суті ще не було розпочато, а отже, є підстави для залишення позову у частині заявлених вимог до ОСОБА_7 без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 257, ст.ст.260, 261,354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Тростянецька міська рада Сумської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, у частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_7 -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 80651557, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1690/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: