Рішення № 80651447, 22.03.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/272/19

2/588/242/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким має спільних доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сімейне життя не склалося із відповідачем. Кожен із подружжя має різні погляди на життя. З січня 2018 року вони фактично не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету і мешкають окремо. Відповідач не поважає її як жінку. Не підтримує та не проявляє турботи по відношенню до неї та доньок. Вчиняє постійно сварки, під час яких застосовує фізичне насилля по відношенню до неї.

Посилаючись на те, що сенсу і можливості підтримувати сімейні стосунки немає, сім'я існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, позивач просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 28 жовтня 1995 року Калюжненським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області за актовим записом №8; покласти судові витрати на відповідача.

Сторони у підготовче засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, а відповідач позов визнає.

Сторони у своїх заявах просили прийняти рішення у підготовчому засіданні, наслідки визнання позову відповідачу зрозуміло, що у даному випадку суд постановляє рішення про задоволення позову.

Указане рішення може бути прийняте у підготовчому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про укладення шлюбу між сторонами, зареєстрованого 28 жовтня 1995 року у Калюжненському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області за актовим записом №8 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «ОСОБА_2» (а.с.4); свідоцтво про народження спільних дітей сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6), судом установлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, з урахуванням ст.ст.24,56,110,112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору, що становить 384,20 грн., так як відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а інші 50% судового збору стягнути із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142,200,206,259,264,265,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), зареєстрований 28 жовтня 1995 року Калюжненським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області за актовим записом №8.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) 50% сплаченого судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ "Укрпошта" від 14.02.2019 (одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_250% сплаченого нею судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник