Ухвала суду № 80650013, 25.03.2019, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
468/1492/18-ц
Номер документу
80650013
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 468/1492/18-ц

2/468/17/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

25.03.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання – Рижньової О.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1492/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку (третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 468/1492/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку.

Позивач заявила клопотання про витребування у Баштанському відділі Держгеокадастру земельно-кадастрової документації на її земельну ділянку та земельні ділянки відповідачів для проведення землевпорядної експертизи. Позивач вказала, що не заявив вказане клопотання до закриття підготовчого провадження, оскільки отримала відповідь на відзив, де вказувалось на необхідність проведення такої експертизи та необхідність отримання відповідної документації, лише 07.02.2019 року після закриття підготовчого провадження, а роз’яснення головуючого з цього приводу в підготовчому засіданні позивач не зрозуміла в повній мірі.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів для призначення експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Стаття 222 ЦПК України передбачає можливість заявлення учасниками справи клопотань, пов’язаних з розглядом справи, на стадії розгляду справи по суті.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на те, що без витребування заявлених матеріалів та вирішення заявленого клопотання про призначення експертизи справедливий розгляд і вирішення даної справи неможливі, а тому без витребування таких документів та забезпечення можливості проведення експертизи не будуть досягнуті визначені ст. 2 ЦПК України завдання цивільного судочинства.

Заявлені позивачем причини, за яких дане клопотання не було заявлене на підготовчому провадженні, з врахуванням обставин даної справи, проведеного судового провадження по даній справі та завдань цивільного судочинства суд визнає поважними.

За такого, клопотання позивача про витребування у Відділі у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельно-кадастрової документації на земельну ділянку позивача та земельні ділянки відповідачів для проведення землевпорядної експертизи – підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95, 107, 222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Відділі у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області:

-технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_1 площею 4,98 га. кадастровий номер 4820681200:02:000:1096 та 1,02 га. кадастровий номер 4820681200:02:000:1099;

-технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 площею 2,55 га. кадастровий номер 4820681200:02:000:1202 та 0,51 га. кадастровий номер 4820681200:02:000:1203;

-технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 площею 2,43 га. кадастровий номер 4820681200:02:000:1204 та 0,51 га. кадастровий номер 4820681200:02:000:1205.

Витребувані докази надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 12.04.2019 року.

Оголосити по справі перерву до 14.00 год. 12.04.2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80650013 ?

Документ № 80650013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80650013 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80650013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80650013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80650013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 80650013, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80650013 відноситься до справи № 468/1492/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/1492/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80649945
Наступний документ : 80686802