№ 2-1372/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
В С Т А Н О В И В:
ПП "Балюс" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 1132,87 грн.
В обґрунтування своїх вимог вказали, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири № 69 по бул. Краматорський, 11 у м. Краматорську, разом з нею у зазначеній квартирі зареєстровані члени її родини: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які згідно зі ст. 64 ЖК України несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по сплаті комунальних платежей. Відповідачі у порушення ст. 67,68 Житлового кодексу України не вносять квартплату з 01.10.2006 року по 01.01.2008 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 1132,87 грн., яку і просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПП «Балюс», а також витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Представник позивача до суду не з’явився, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.
Як вбачається з довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ» з місця мешкання та про склад родини наймачем квартири № 69 по бул. Краматорському, 11 в м. Краматорську є ОСОБА_1, яка зареєстрована там разом з членами родини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с. 7/.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, і підтверджуються випискою з особистого рахунку відповідачів, відповідно до якої відповідачі не вносили плату за житло, у результаті чого з 01.10.2006 року по 01.01.2008 року утворився борг у розмірі 1132,87 грн.
Таким чином, стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає борг у сумі 1132,87 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені ним при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь приватного підприємства "Балюс" (розрахунковий рахунок 26006235865570 в Краматорському відділенні Донецького обл. ф-ла ОСОБА_5, ОКПО 24816189, МФО 334011) заборгованість по квартплаті за період з 01.10.2006 року по 01.01.2008 року в розмірі 1132,87 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
Суддя
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 8064967, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1372/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: