Дело №1-1145/08 2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 октября 2008 года г.Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Жуковского С. А. при секретаре Дмитриевой Е.В. с участием прокурора Федулеевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, прописанного в Одесской области, г. Котовск, ул. Л.Толстого, 64, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в «ЛВЧД-3» проводником, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК
Украины,
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2008 года, примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Котовского в г. Котовске в Одесской области, целью последующей незаконной передачи в места лишения свободы наркотического средства у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - трамадол, которое он перевез в гараж по месту своего жительства, расположенного по адресу г. Котовск, ул. Заслонова, 68, где с этого времени стал незаконно хранить с целью последующей незаконной передачи в места лишения свободы.
В этот же день, примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_1, находясь в гараже, расположенном по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, где приобретенное им ранее у неустановленного лица вещество, содержащее наркотическое средство - трамадол, упаковал в пакет «Маккофе» и с этого времени стал незаконно хранить для последующей незаконной передачи в места лишения свободы.
20 июня 2008 года, ОСОБА_1 с целью незаконной передачи наркотического средства в места лишения свободы, незаконно перевез приобретенное им ранее наркотическое средстве в г. Одессу.
В этот же день, примерно в 9 часов 30 минут. ОСОБА_1, находясь на углу улиц Люстдорфская дорога и Транспортная в г. Одессе, для последующей незаконной передачи в ЮИК № 51 наркотического средства, передал ОСОБА_2 и ОСОБА_3 упаковку «Маккофе», в которой находилось 16, 286 гр. вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого ограничен -трамадол, массой 2, 192 гр.
В этот же день, примерно в 11 часов ООминут ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не зная о содержимом упаковки «Маккофе», полученной от ОСОБА_1, находившейся в передаваемой ими передаче, прибыли в ЮИК № 51, где при проведении осмотра содержимого передачи, передаваемой ими для осужденного ОСОБА_4, работниками ЮИК 51 было обнаружено и изъято 16, 28 6 гр. вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого ограничен -трамадол, массой 2, 192 гр., принадлежащее ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел, хранил и перевез с целью незаконной передачи в места лишения свободы.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, при которых он совершил преступление, изложенное в обвинительном заключении.
Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра обнаружения и изъятия от 20.06.2008 года (л.д. 7-8); протоколом личного досмотра от 20.06.2008 года (л.д. 15, 26), заключением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одеской области № 2464 от 24.06.2008 года (л.д. 30), № 1678 от 24.08.2008 года (л.д. 85-88) о том, что порошкообразное вещество массой 16, 286 г изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим средством, оборот котрого ограничен - трамадол; протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 9.07.2008 года (л.д. 53-54), протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 от 9.07.2008 года (л.д. 55-56), постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.08.2008 года (л.д. 90, 92), исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого. У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам - незаконного приобретение, хранение, перевозка и передача наркотических средств в места лишения свободы.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.105).
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 101), его социальное положение.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбытия наказания с испытанием и в силу ст. 77 УК Украины освобождает от дополнительного наказния в виде конфискации.
Судебные издержки связанные с проведеним судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 84).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 5 (пять) лет, без конфискации имущества.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
• - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
• - уведомлять органы уголовно-исполнительной систкмы о перемене места жительства и работы.
• - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство - наркотическое вещество -трамадол (л.д. 90-91) - уничтожить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа 3110», сим карту абонента «Лайф» (л.д. 92-93) - возвратить ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1155 гривен 94 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 8064833, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1145/08/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: