Дело №1-1145/08 2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 октября 2008 года г.Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Жуковского С. А. при секретаре Дмитриевой Е.В. с участием прокурора Федулеевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, прописанного в Одесской области, г. Котовск, ул. Л.Толстого, 64, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в «ЛВЧД-3» проводником, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК
Украины,
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2008 года, примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Котовского в г. Котовске в Одесской области, целью последующей незаконной передачи в места лишения свободы наркотического средства у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - трамадол, которое он перевез в гараж по месту своего жительства, расположенного по адресу г. Котовск, ул. Заслонова, 68, где с этого времени стал незаконно хранить с целью последующей незаконной передачи в места лишения свободы.
В этот же день, примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_1, находясь в гараже, расположенном по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, где приобретенное им ранее у неустановленного лица вещество, содержащее наркотическое средство - трамадол, упаковал в пакет «Маккофе» и с этого времени стал незаконно хранить для последующей незаконной передачи в места лишения свободы.
20 июня 2008 года, ОСОБА_1 с целью незаконной передачи наркотического средства в места лишения свободы, незаконно перевез приобретенное им ранее наркотическое средстве в г. Одессу.
В этот же день, примерно в 9 часов 30 минут. ОСОБА_1, находясь на углу улиц Люстдорфская дорога и Транспортная в г. Одессе, для последующей незаконной передачи в ЮИК № 51 наркотического средства, передал ОСОБА_2 и ОСОБА_3 упаковку «Маккофе», в которой находилось 16, 286 гр. вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого ограничен -трамадол, массой 2, 192 гр.
В этот же день, примерно в 11 часов ООминут ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не зная о содержимом упаковки «Маккофе», полученной от ОСОБА_1, находившейся в передаваемой ими передаче, прибыли в ЮИК № 51, где при проведении осмотра содержимого передачи, передаваемой ими для осужденного ОСОБА_4, работниками ЮИК 51 было обнаружено и изъято 16, 28 6 гр. вещества, содержащего наркотическое средство, оборот которого ограничен -трамадол, массой 2, 192 гр., принадлежащее ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел, хранил и перевез с целью незаконной передачи в места лишения свободы.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, при которых он совершил преступление, изложенное в обвинительном заключении.
Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра обнаружения и изъятия от 20.06.2008 года (л.д. 7-8); протоколом личного досмотра от 20.06.2008 года (л.д. 15, 26), заключением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одеской области № 2464 от 24.06.2008 года (л.д. 30), № 1678 от 24.08.2008 года (л.д. 85-88) о том, что порошкообразное вещество массой 16, 286 г изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим средством, оборот котрого ограничен - трамадол; протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 9.07.2008 года (л.д. 53-54), протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 от 9.07.2008 года (л.д. 55-56), постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.08.2008 года (л.д. 90, 92), исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого. У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам - незаконного приобретение, хранение, перевозка и передача наркотических средств в места лишения свободы.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.105).
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 101), его социальное положение.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбытия наказания с испытанием и в силу ст. 77 УК Украины освобождает от дополнительного наказния в виде конфискации.
Судебные издержки связанные с проведеним судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 84).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 5 (пять) лет, без конфискации имущества.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
• - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
• - уведомлять органы уголовно-исполнительной систкмы о перемене места жительства и работы.
• - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство - наркотическое вещество -трамадол (л.д. 90-91) - уничтожить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа 3110», сим карту абонента «Лайф» (л.д. 92-93) - возвратить ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1155 гривен 94 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 8064833, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-1145/08/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: