Ухвала суду № 80647795, 25.03.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 березня 2019 року Справа № 912/225/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В,Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/225/19

за позовом Фермерського господарства "Світлопільське", 28041, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. 70 років Жовтня, 20

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання укладеною додаткову угоду

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, адвокат, ордер серія КР № 96328 від 17.01.2019, посвідчення № 146 від 27.10.2016;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Світлопільське" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Світлопільське" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.10.2007 року (державна реєстрація від 29.10.2007 року за № 3), в редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач протягом місяця після отримання листа-повідомлення не повідомив про прийняте рішення, не скористався своїми повноваженнями на узгодження істотних умов при поновленні договору та не уклав з позивачем додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою від 04.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/225/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2019 о 16:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

13.02.2019 ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позову у повному обсязі, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні.

04.03.2019 ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано клопотання про відкладення розгляду справи №912/225/19, у зв'язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному та неможливістю належного представництва інтересів відповідача в суді.

Ухвалою від 04.03.2019 задоволено клопотання відповідача від 04.03.2019 про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання до 15.03.2019 о 09:30 год.

14.03.2019 Фермерським господарством "Світлопільське" подано до суду заяву, відповідно до якої позивач просить поновити строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи додаткові докази згідно з переліком додатків до даної заяви, які підтверджують належне виконання умов договору оренди землі з боку позивача.

Крім того, 14.03.2019 позивачем подано заяву про долучення до матеріалів справи рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2018 у справі №912/3604/17 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019.

Протокольною ухвалою від 15.03.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/225/19 до 25.03.2019 о 11:30.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 25.03.2019 не забезпечив.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 15.03.2019, направлений на адресу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, до господарського суду не повернувся.

Разом з тим, 25.03.2019 ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи №912/225/19, призначеної на 25.03.2019, у зв'язку з перебуванням відповідального представника відповідача по справі в іншому судовому засіданні по справі №404/1052/18, та відповідно, неможливістю належного представництва інтересів відповідача в суді.

За положеннями ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1). Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2).

Отже, підставою для відкладення розгляду справи згідно наведеної норми є наявність поважних причин неявки учасника справи.

Стосовно зазначених в клопотанні обставин про відсутність можливості бути присутнім в судовому засіданні 25.03.2019 у зв'язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні господарський суд зазначає, що відповідачем не мотивовано та не підтверджено неможливість забезпечення участі в засіданнях суду будь-якого іншого представника ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Крім того, господарський суд враховує, що ухвалами від 04.03.2019 та 15.03.2019 були задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З підстав викладеного, клопотання ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відкладення судового засідання відхиляється господарським судом.

Розглянувши заяву Фермерського господарства "Світлопільське" від 14.03.2019 про поновлення строку для подання доказів та долучення їх матеріалів справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно п.2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Частиною 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування заяви від 14.03.2019 позивач зазначає, що на день подання позовної заяви, йому не було відомо про ту обставину, що відповідач у відзиві буде заперечувати факти належного виконання обов'язків за договором оренди землі з урахуванням отримання відповідних доказів належного виконання зобов'язань за договором оренди землі при ведені досудового листування щодо поновлення договору оренди землі.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне, задовольнити заяву позивача та залучити до матеріалів справи докази надані позивачем разом з заявою від 14.03.2019.

В підготовчому засіданні 25.03.2019 представником позивача не заперечено проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 25.03.2019 про відкладення розгляду справи.

2. Відповідачу надати докази направлення позивачу листів від 31.05.2017 №Ф-9280/0-7096/0/6-17 та від 06.09.2017 №Ф-17492/0-11880/0/6-17.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/225/19 до судового розгляду по суті на 05.04.2019 о 09:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 323.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час та місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

7. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.