
номер провадження справи 5/15/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2019 Справа № 908/215/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи
За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВОЗ ПРИНТ” (69035, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33961370)
про розірвання договору №1697/13 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2006р., виселення та стягнення 9 814,64 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10/01/01-10 від 25.02.2019р.;
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.02.2019р., адвокат (ордер серія ЗП №005876 від 04.03.2019р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №636 від 14.09.2007р.).
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/215/19 за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВОЗ ПРИНТ” про розірвання договору № 1697/13 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2006р., виселення та стягнення 9 814,64 грн.
Ухвалою суду від 01.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/215/19 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження – 5/15/19. Підготовче засідання призначено на 04.03.2019р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні 04.03.2019р. оголошено перерву до 25.03.2019р. о 14 год. 30 хв.
Ухвалою від 12.03.2019р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВОЗ ПРИНТ” № б/н, б/д (вх. № 236/08-07/19 від 20.02.2019) до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання недійсним договору № 1697/13 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2006р. повернуто позивачу.
22.03.2019р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому ТОВ “ПРИВОЗ ПРИНТ” зазначило, що відповідачем в якості способу захисту обрано подання зустрічної позовної заяви до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, в зв’язку із чим відзив на позовну заяву відповідачем не надавався. Однак, ухвалою від 12.03.2019р. зустрічну позовну заяву ТОВ “ПРИВОЗ ПРИНТ” повернуто позивачу в зв’язку із чим відповідача позбавлено змагальності сторін. З огляду на зазначене відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.03.2019р. здійснювалось в режимі відеоконференції із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.
Представник відповідача в судовому засіданні 25.03.2019р. підтримав клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов, просить суд прийняти відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні 25.03.2019р. зазначив, що станом на 25.03.2019р. позивачем відповідь на відзив не підготовлено, в в’язку із чим просить суд відкласти судове засідання для підготовки відповіді на відзив.
Представники сторін в судовому засіданні 25.03.2019р. зазначили, що інші процесуальні клопотання чи заяви відсутні, додаткових доказів до матеріалів справи немає, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності та змагальності сторін у процесі, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та поновити ТОВ “ПРИВОЗ ПРИНТ” строк на подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою прийняття законного та об’єктивного рішення у даній справі, враховуючи право позивача, відповідно до ст. 166 ГПК України, на подання відповіді на відзив, суд з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів – до 01.05.2019р. включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, з’ясування судом всі питання, перелік яких наведений у ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті, враховуючи думку сторін, призначено на 08.04.2019р. о 14 год. 30 хв.
Представників сторін у судовому засіданні 25.03.2019р. повідомлено про дату та час наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 01.05.2019р. включно.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 08.04.2019р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України направити відповідачу та суду у строк до 03.04.2019р. відповідь на відзив; докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
5. Запропонувати позивачу: у разі отримання від позивача відповіді на відзив, за необхідності, відповідно до ст. 167 ГПК України надати заперечення на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.
6. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
8. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 80647429, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/215/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: