Court ruling № 80647429, 25.03.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.03.2019
Case No.
908/215/19
Document №
80647429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/15/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2019 Справа № 908/215/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВОЗ ПРИНТ” (69035, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33961370)

про розірвання договору №1697/13 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2006р., виселення та стягнення 9 814,64 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10/01/01-10 від 25.02.2019р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.02.2019р., адвокат (ордер серія ЗП №005876 від 04.03.2019р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №636 від 14.09.2007р.).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/215/19 за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВОЗ ПРИНТ” про розірвання договору № 1697/13 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2006р., виселення та стягнення 9 814,64 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/215/19 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження – 5/15/19. Підготовче засідання призначено на 04.03.2019р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні 04.03.2019р. оголошено перерву до 25.03.2019р. о 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 12.03.2019р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВОЗ ПРИНТ” № б/н, б/д (вх. № 236/08-07/19 від 20.02.2019) до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання недійсним договору № 1697/13 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2006р. повернуто позивачу.

22.03.2019р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому ТОВ “ПРИВОЗ ПРИНТ” зазначило, що відповідачем в якості способу захисту обрано подання зустрічної позовної заяви до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, в зв’язку із чим відзив на позовну заяву відповідачем не надавався. Однак, ухвалою від 12.03.2019р. зустрічну позовну заяву ТОВ “ПРИВОЗ ПРИНТ” повернуто позивачу в зв’язку із чим відповідача позбавлено змагальності сторін. З огляду на зазначене відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.03.2019р. здійснювалось в режимі відеоконференції із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.03.2019р. підтримав клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов, просить суд прийняти відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 25.03.2019р. зазначив, що станом на 25.03.2019р. позивачем відповідь на відзив не підготовлено, в в’язку із чим просить суд відкласти судове засідання для підготовки відповіді на відзив.

Представники сторін в судовому засіданні 25.03.2019р. зазначили, що інші процесуальні клопотання чи заяви відсутні, додаткових доказів до матеріалів справи немає, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності та змагальності сторін у процесі, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та поновити ТОВ “ПРИВОЗ ПРИНТ” строк на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою прийняття законного та об’єктивного рішення у даній справі, враховуючи право позивача, відповідно до ст. 166 ГПК України, на подання відповіді на відзив, суд з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів – до 01.05.2019р. включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, з’ясування судом всі питання, перелік яких наведений у ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті, враховуючи думку сторін, призначено на 08.04.2019р. о 14 год. 30 хв.

Представників сторін у судовому засіданні 25.03.2019р. повідомлено про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 01.05.2019р. включно.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 08.04.2019р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України направити відповідачу та суду у строк до 03.04.2019р. відповідь на відзив; докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Запропонувати позивачу: у разі отримання від позивача відповіді на відзив, за необхідності, відповідно до ст. 167 ГПК України надати заперечення на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

6. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

8. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 80647429 ?

Документ № 80647429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80647429 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80647429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80647429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80647429, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80647429, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80647429 refers to case No. 908/215/19

This decision relates to case No. 908/215/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80647423
Next document : 80647430