Ухвала суду № 80646053, 21.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12751/18

н/п 1-кс/766/4961/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Лукашевич В.В., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Орел-Мельник Ю.П. про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Олефіренко В.І. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на майно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилученого в ході обшуку Toyota Auris, 2011 р.в., д.н НОМЕР_1, та особистого обшуку ОСОБА_4, зокрема, на:

кошти в сумі 2 375 грн.;

-мобільний телефон Fly, чорного кольору, номер телефону - НОМЕР_7, з нульовим імеєм;

-мобільний телефон Apple iPhone, чорного кольору, на момент обшуку заблокований;

-банківськи картки АТ КБ «Приват Банк» у кількості 3 шт.:

-картка «Бонус плюс» № НОМЕР_2, дійсна до 12/19, на зворотній стороні напис 0481 624;

-картка «Універсальна» Debit № НОМЕР_3, дійсна до 08/22, на зворотній стороні напис 567;

-картка «Універсальна» Debit № НОМЕР_4, дійсна до 09/22, на зворотній стороні напис 065;

-посвідчення водія НОМЕР_5 виданого в м. Херсоні 18.04.2007 р., на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, у кількості 9 шт. у Zip-Looc пакетику;

-згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, обмотані поліетиленовою плівкою у кількості 2 шт.;

-змиви на марлеву серветку у кількості 3 шт.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2018-2019 років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 спільно з іншими особами, з якими пов'язаний спільною злочинною діяльністю, систематично збуває за кошти особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

У ході досудового розслідування у період часу з 19.29 год. 19.03.2019 до 00.07 год. 20.03.2019 слідчим проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України обшук в автомобілі Toyota Auris, 2011 р.в., д.н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, який знаходився у тимчасовому користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, у ході якого виявлено та вилучено кошти в сумі 2 375 грн.; мобільний телефон Fly, чорного кольору, номер телефону - НОМЕР_7, з нульовим імеєм; мобільний телефон Apple iPhone, чорного кольору, на момент обшуку заблокований; банківськи картки АТ КБ «Приват Банк» у кількості 3 шт.: картка «Бонус плюс» № НОМЕР_2, дійсна до 12/19, на зворотній стороні напис 0481 624; картка «Універсальна» Debit № НОМЕР_6, дійсна до 08/22, на зворотній стороні напис 567; картка «Універсальна» Debit № НОМЕР_4, дійсна до 09/22, на зворотній стороні напис 065; посвідчення водія НОМЕР_5 виданого в м. Херсоні 18.04.2007 р., на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, 19.03.2019 близько 21.50 год. у ході особистого обшуку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, проведеного в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, що мав місце на автомобільній дорозі Надеждівка-Грозове, на відстані близько 500 метрів від траси Миколаїв - Херсон в особистих речах виявлено та вилучено згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, у кількості 9 шт. у Zip-Loc пакетику, з якого зроблено змиви на марлеву серветку; згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, обмотані поліетиленовою плівкою у кількості 2 шт., з якого зроблено змиви на марлеву серветку; зроблено контрольний змив на марлеву серветку у кількості 1 шт.

19.03.2019 ОСОБА_4 порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Санкція частини 2 статті 307 КК України передбачає обов'язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Враховуючи, що виявлені об'єкти є речовими доказами у провадженні, які можуть додатково підтвердити факт незаконної діяльності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у подальшому необхідно призначити судові експертизи щодо дослідження виявлених об'єктів, враховуючи, що вказані предмети є тимчасово вилученим майном, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.

Не підлягають арешту добуті в ході обшуку змиви на марлеву серветку у кількості 3 шт, оскільки не є майном фізичної особи, а є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилученого в ході обшуку Toyota Auris, 2011 р.в., д.н НОМЕР_1, та особистого обшуку ОСОБА_4, зокрема, на:

- кошти в сумі 2 375 грн.;

- мобільний телефон Fly, чорного кольору, номер телефону - НОМЕР_7, з нульовим імеєм;

- мобільний телефон Apple iPhone, чорного кольору, на момент обшуку заблокований;

- банківськи картки АТ КБ «Приват Банк» у кількості 3 шт.:

- картка «Бонус плюс» № НОМЕР_2, дійсна до 12/19, на зворотній стороні напис 0481 624;

- картка «Універсальна» Debit № НОМЕР_6, дійсна до 08/22, на зворотній стороні напис 567;

- картка «Універсальна» Debit № НОМЕР_4, дійсна до 09/22, на зворотній стороні напис 065;

- посвідчення водія НОМЕР_5 виданого в м. Херсоні 18.04.2007 р., на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, у кількості 9 шт. у Zip-Looc пакетику;

- згортки у фользі кристалічної речовини білого кольору, обмотані поліетиленовою плівкою у кількості 2 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: