Рішення № 80642013, 12.03.2019, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

ЄУН справи 678/1351/18

Провадження № 2-678-172/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 18 липня 2003 року померла її баба ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,31 га розташовану на території Грушковецької сільської ради, земельну площею 0,56 га розташовану на території Грушковецької сільської ради з них 0,25 га. – для обслуговування житловий будинок, господарських будівель і споруд, та 0,31 га – ведення особистого підсобного господарства; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Злагода с. Грушківці» і вона є спадкоємцем за законом другої черги

Інші спадкоємці відсутні, оскільки її батько та син спадкодавця ОСОБА_4 помер 12.10.1999 року, її дід та чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер 28.04.19991 року, син та донька спадкодавця ОСОБА_6 помер 07.10.2001 року, Міщишина (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7 померла 04.01.2014 року..

З метою оформлення спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Летичівської нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у зв‘язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк нею був пропущений оскільки після смерті 18 липня 2003 року її баби ОСОБА_3 вона вступила у фактичне володіння спадковим майно, відповідно до вимог закону ЦКУкраїнської РСР (1963 року), який дія на той час, але не оформила спадщини оскільки проживала у відділеній місцевості, а саме в м. Лисичанськ Луганської області, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 18 липня 2003 року

В судове засідання позивач не з'явився, проте її представник ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.524 ЦК України (1963р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.525 ЦК України (1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно ст. 549 ЦК України (1963р.) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визначити додатковий трьохмісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 18 липня 2003 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:: підпис ОСОБА_9

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_9