Ухвала суду № 80639743, 22.03.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/516/19

Провадження № 1-кс/324/314/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000187 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

21.03.2019 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000187 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про доручення проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорних металів на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 24.02.2019? Яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорних металів на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 25.02.2019? Яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорних металів на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 26.02.2019?

Із вказаного клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 20.02.2019 по 05.03.2019 невідома особа проникла на нежилу територію ОСОБА_2, що розташована за адресою: вул.Щаслива, 44 А, м.Пологи Запорізької області, звідки таємно викрала металеві вироби, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_2

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000187 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний 20.03.2019 в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, 44а, знаходиться домоволодіння, в якому на даний час ніхто не проживає. На вказаній території розташовані господарські будівлі і склади, а також автотранспорт. Раніше на вказаній території він займався ремонтом вантажної автотехніки. Після ремонту на вказаній території залишилося багато деталей, які залишилися у нього на зберіганні з метою подальшого застосування. В кінці лютого 2019 року його стан здоров’я погіршився, він поступив на лікування до Пологівської ЦРЛ, тому на вказану територію він став з’являтися один раз у три-чотири дні. 05.03.2019 приблизно о 15год.00хв. він прийшов на територію та помітив, що відсутній навісний замок на дверях складу, який розташований на території нежилого домоволодіння. Зайшовши до складу, він виявив відсутність деталей, а саме: коробка відбору потужності до автомобілю «Урал», вагою приблизно 50кг; 1 металевий редуктор до заднього мосту автомобіля «Урал», складається з металевого корпусу, шестерень на валах, з’єднувальної муфти (пара) та отворів для болтових з’єднань на корпусі та інших деталей, вага складає приблизно 40кг; металевий ланцюг, довжиною близько 25м, складаються з металевих кілець, що мають розміри 7х9х2см, з’єднаних між собою, загальна вага складає приблизно 350кг; 4 металеві гальмівні диски від автомобіля «Урал» та «Камаз», діаметром приблизно 53см, товщина стінки приблизно 15мм, в корпусах маються 6 отворів для кріплень до ступиці коліс, на дисках маються сліди зносу, вага одного диску складає приблизно 15кг, загальна вага 4 дисків складає приблизно 60кг. При огляді вказаної території він також виявив відсутність металевого котлу, вагою приблизно 10кг.

З огляду на викладене, з метою встановлення та з’ясування обставин, передбачених ст.91 КПК України, які підлягають доказуванню, та обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_2 кримінальним правопорушенням, орган досудового слідства дійшов висновку про необхідність проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».

В судове засідання слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 не з’явилася, однак подала до суду заяву про підтримання клопотання про проведення експертизи та про його розгляд без участі слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

З огляду на неприбуття слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд клопотання про проведення експертизи здійснюється за її відсутності.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, з дослідженого в ході судового засідання клопотання про проведення експертизи та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, що містять зазначені вище відомості, якими слідчий обґрунтовує подане клопотання, та їх оцінки, вбачається, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_2 кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, тому подане клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорних металів на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 24.02.2019?

Яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорних металів на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 25.02.2019?

Яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорних металів на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 26.02.2019?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко