Ухвала суду № 80639723, 22.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.03.2019

Справа № 320/2239/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«22» березня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

за участю секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Тетерятник Б.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42019081120000015 від 22.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Тетерятник Б.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 11-а.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.02.2019 до ОСОБА_2 на мобільний телефон з IMEI № НОМЕР_1 з номера мобільного телефону «НОМЕР_2» зателефонував ОСОБА_3, який відбуває покарання у Бердянській виправній колонії № 77, та повідомив про те, що їй необхідно переказати грошові кошти у сумі 8 000 гривень но номер банківської картки, який він їй повідомив. Зазначені кошти необхідно переказати для того, щоб у ОСОБА_3 влаштували на «гарну» роботу. 15.02.2019 на номер мобільного телефону ОСОБА_2 з номера мобільного телефону «НОМЕР_2» надійшло SMS-повідомлення з номером банківської картки, на яку вона повинна була переказати грошові кошти у сумі 5 000 гривень для того, щоб засудженого ОСОБА_3 не били на не чіпали «до кінця місяця». Про це ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_2 під час телефонної розмови напередодні. 16.02.2019 з цього ж номера мобільного телефону надійшло SMS-повідомлення з номером мобільного телефону, рахунок якого ОСОБА_2 мала поповнити на 100 гривень, про що їй також повідомив ОСОБА_3

У квітні 2018 року на номер мобільного телефону ОСОБА_4 «НОМЕР_3» з номера мобільного телефону «НОМЕР_4» зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що їй необхідно переказати грошові кошти у сумі 10 000 гривень для вирішення питання «щодо життя або честі» її сина, ОСОБА_5, який на той час відбував покарання у Бердянській виправній колонії № 77. Пізніше в цей же день з того ж номера мобільного телефону їй зателефонував її син та повідомив їй те ж саме, а також додав, що ці грошові кошти необхідно переказати також для того, щоб йому надали «нормальну» роботу. ОСОБА_4 стверджує, що телефоні дзвінки з вимогою про переказ грошових коштів у зв'язку з тим, що її син відбуває покарання у Бердянській виправній колонії № 77, регулярно надходили також з інших номерів мобільних телефонів: «НОМЕР_5», «НОМЕР_6». Досудовим слідством також встановлено, що в ході телефонних розмов невідомі особи вимагали у ОСОБА_4, щоб вона надіслала їм мобільний телефон. ОСОБА_4 погрожували, що у протилежному випадку її синові загрожуватиме небезпека. Побоюючись за життя та здоров'я свого сина ОСОБА_4 була вимушена надіслати вимагачам мобільний телефон з IMEI № НОМЕР_7; НОМЕР_8.

03.01.2019 на номер мобільного телефону ОСОБА_6 з IMEI № НОМЕР_9 з номера мобільного телефону «НОМЕР_2» зателефонував її син ОСОБА_7, який на той час відбував покарання у Бердянській виправній колонії № 77, повідомив їй номер банківської картки та сказав, що на цю картку необхідно переказати грошові кошти у сумі 12 000 гривень, оскільки для нього це є «важливим для його життя». 10.01.2019 ОСОБА_7 знову зателефонував ОСОБА_6 з того ж номера мобільного телефону та знову повідомив про необхідність переказати грошові кошти, в цей раз у сумі 7 000 гривень і на інший номер банківської картки. ОСОБА_6 повідомила, що вимоги про необхідність переказу грошових коштів надходили також з номера мобільного телефону «НОМЕР_10».

З метою забезпечення швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, місця знаходження речових доказів (мобільних телефонів), доведення вини особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до технічної інформації абонентів мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» (власників або користувачів сім-карт оператора), які використовують сім-карти з закріпленими за ними номерами мобільних телефонів «НОМЕР_2», «НОМЕР_3», «НОМЕР_4», «НОМЕР_5», «НОМЕР_6», «НОМЕР_10», а також мобільні телефони з IMEI № НОМЕР_1, IMEI № НОМЕР_9, IMEI № НОМЕР_7; НОМЕР_8: про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з'єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв'язку та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператора мобільного зв'язку в яких реєструвалися абоненти мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», в період з 01.03.2018 по теперішній час.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зв'язки, абонентські номери мобільного оператора (сім-карти) та місцезнаходження мобільних телефонів, зв'язки вищевказаних осіб із особами, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація абонентів мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» (власників або користувачів сім-карт оператора), які використовують сім-карти з закріпленими за ними номерами мобільних телефонів «НОМЕР_2», «НОМЕР_3», «НОМЕР_4», «НОМЕР_5», «НОМЕР_6», «НОМЕР_10», а також мобільні телефони з IMEI № НОМЕР_1, IMEI № НОМЕР_9, IMEI № НОМЕР_7; НОМЕР_8, про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з'єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв'язку та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператора мобільного зв'язку в яких реєструвалися абоненти мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» в період з 01.03.2018 по теперішній час має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання для вилучення доказів та неможливість іншим способом отримати дану інформацію.

У судове засідання слідчий не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл» у судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час місце та дату слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику електронною поштою.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Тетерятник Б.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 11-а, і містить інформацію про абонентів стільникового зв'язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Тетерятник Б.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42019081120000015 від 22.02.2019 року - задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Степанюку Сергію Вікторовичу, слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Черніченку Богдану Віталійовичу, слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Кургановій Софії Валеріївні, слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Тетерятнику Богдану Сергійовичу, слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Єрмаку Артему Андрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації:

-абонентів мобільних операторів ТОВ «Лайфселл» (власників або користувачів сім-карт оператора), які використовують сім-карти з закріпленими за ними номерами мобільних телефонів «НОМЕР_2», «НОМЕР_3», «НОМЕР_4», «НОМЕР_5», «НОМЕР_6», «НОМЕР_10», а також мобільні телефони IMEI № НОМЕР_1, IMEI № НОМЕР_9, IMEI № НОМЕР_7; НОМЕР_8, про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з'єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв'язку та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператора мобільного зв'язку, в яких реєструвалися абоненти мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», які використовують сім-карти з закріпленими за ними номерами мобільних телефонів «НОМЕР_2», «НОМЕР_3», «НОМЕР_4», «НОМЕР_5», «НОМЕР_6», «НОМЕР_10», а також мобільні телефони IMEI № НОМЕР_1, IMEI № НОМЕР_9, IMEI № НОМЕР_7; НОМЕР_8, в період з 01.03.2018 по теперішній час,

що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» та зберігається в приміщені юридичної особи ТОВ «Лайфселл», розташованої за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 11-а.

Зобов'язати ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номером (абонент А та абонента Б).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незанятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресації тощо.

- Дата, час та тривалість з'єднання у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувається сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 11 - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна