Рішення № 80638805, 20.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/12289/18

Провадження № 2/243/360/2019

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2019 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Колено Г.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року позивач звернулася до суду з уточненим в ході судового розгляду позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 03.02.2003 року у с. Долина Слов’янського району помер її дідусь ОСОБА_2 після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Слов’янський район, с. Долина, вул. Харківська (Леніна), буд. 41. Вона своєчасно подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. 06.11.2018 року вона знову звернулася до Державного нотаріуса Другої Слов'янської нотаріальної контори Донецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Спірний будинок був збудований її дідусем, але своє право власності на будинок останній не зареєстрував. В зв’язку з цим вона змушена звертатись до суду за захистом своїх прав. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з’явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволені позову (а.с.80).

Представник відповідача до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував (а.с.56).

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

У 1976 році був побудований житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Долина, вул. Харківська (Леніна), буд. 41, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок (а.с.7-12).

З довідки Долинської сільської ради Слов’янського району № 113 від 21.01.2019 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 0087, житловий будинок, що розташований за адресою: Слов’янський район, с. Долина, вул. Харківська (Леніна), буд. 41 числиться за ОСОБА_2 (а.с.61).

З довідки № 1425 від 10.12.2018, виданої Долинською сільською радою, підтверджується, що ОСОБА_2 був зареєстрований в спірному будинку з 1978 року по день своєї смерті, яка сталася 03.02.2003 року (а.с.31). За вказаною адресою також зареєстрована позивач – ОСОБА_1 (а.с.30).

Згідно погосподарської книги обліку № 1, 1974-2005 роки за адресою Слов’янський район, с. Долина, вул. Харківська (Леніна), буд. 41 значився голова домогосподарства ОСОБА_2 (а.с.62-79)

З свідоцтва про смерть серії І-НО № 704004, виданого 06.02.2003 Долинською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 помер 03.02.2003 року (а.с.22).

Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІ-НО № 309825, виданого 18.06.1974 року, ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 (а.с.23).

Відповідно до довідки № 1 від 05.05.2006 року батьком ОСОБА_4 був ОСОБА_2 (а.с.29).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу № VО-НО № 260450 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та здобула прізвище ОСОБА_5 (а.с.24).

Постановою державного нотаріуса Другої Слов’янської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 06.11.2018 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_2 на спірний житловий будинок, у зв’язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності на вищезазначений житловий будинок на ім’я спадкодавця (а.с.15).

При цьому в 1976 питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Указ від 26.08.1948 року), який втратив чинність відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Постанова від 26.08.1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

Згідно зі статтею 1 Указу від 26.08.1948 кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п’яти як у місті, так і поза містом.

Пункт 2 Постанови від 26.08.1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.

Таким чином, відповідно до зазначених нормативних актів, підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок на той час був сам факт збудування або купівлі ним будинку з додержанням вимог цих актів законодавства.

Ці правові акти не пов’язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року.

07.11.2018 року КП «Бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами, згідно якого вбачається, що за адресою: Донецька обл., Слов’янський р-н, с. Долина, вул. Харківська (Леніна), буд. 41, розташовані житловий будинок «А-1»; погріб «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», навіс «Ж», водопровід, огорожа, ворота (а.с.7-12).

Таким чином, аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 побудував зазначений будинок, однак за свого життя не оформив належним чином право власності на нього, не провівши його реєстрацію в органах БТІ та помер.

Тобто ОСОБА_2, побудувавши в 1976 році житловий будинок набув статусу власника житлового будинку та набув право, в межах, установлених законом, володіння, користування та розпорядження цим майном.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець померлого ОСОБА_2, що вбачається з матеріалів спадкової справи, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок не отримала через відсутність документа, який посвідчує право власності на вищезазначений житловий будинок на ім’я спадкодавця.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

У відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) кожен має право на повагу до його приватного, сімейного життя та до житла.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги факт визнання позову відповідачем та, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог, а тому, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 10, 12, 13, 81, 211, 213, 246, 247, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.126, 131 ЗК України ст.ст. 328, 331, 392, 1218, 1268,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Долинської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування, – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2003 року, право власності на житловий будинок з прилеглими господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований у селі Долина Слов’янського району, вулиця Харківська (колишня Леніна), 41, загальною площею 73,0 квадратних мети, житловою площею 40,1 квадратних метри.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення виготовлений 22 березня 2019 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7