Ухвала суду № 80638619, 19.03.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/1430/19

Провадження №2/242/684/19

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Селидівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Фінансове управління Селидівської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди у порядку п. 8 ст. 134 КЗпП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Селидівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Фінансове управління Селидівської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди у порядку п. 8 ст. 134 КЗпП України.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивача в позовній заяві не зазначив перелік документів та інших доказів.

Згідно ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вивчивши подані матеріали, судом встановлено, що до позовної заяви позивач не надав жодного доказу на підтвердження заявлених вимог, в зв’язку з чим суд не має можливості відкрити провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селидівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Фінансове управління Селидівської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди у порядку п. 8 ст. 134 КЗпП України - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська