Ухвала суду № 80636587, 22.03.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12662/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної організації «Київська дитяча хореографічна школа № 1» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Ухвалою суду від 01.03.19 позовну заяву було залишено без руху. Строк виконання ухвали від 01.03.19 судом встановлено в межах 5-денного строку з дня отримання позивачем ухвали суду.

20.03.19 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали про залишення позову без руху та позовна заява в новій редакції.

Проте, позивачем так і не було виконано вимоги про: визначення ціни позову та наведення її розрахунку; сплату судового збору та надання доказів сплати судового збору; зазначення офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін.

Крім того, з нової редакції позовної заяви вбачається, що позивачем було збільшено зміст позовних вимог, однак судовий збір за нові позовні вимоги немайнового характеру, як то визнання звільнення незаконним та скасування наказу про звільнення, сплачено не було.

Відтак, вбачається не лише неповне виконання вимог ухвали суду від 01.03.19, а й допущення нових недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивач належним чином не виправив вказані в ухвалі суду від 01.03.19 недоліки. Відтак заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної організації «Київська дитяча хореографічна школа № 1» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київський апеляційний суд через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко