Постанова № 80636399, 20.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14660/18

Провадження №: 1-кп/752/679/19

УХВАЛА

20.03.2019 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Тітковій І.Ю.

в ході судового розгляду за кримінальним провадженням 12017100000001021 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 135 КК України,

за участю сторін:

прокурора Давідяна О.Н.

представника потерпілого Кульшенка Р.А.

потерпілої ОСОБА_3

захисника Кононенка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором було заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, оскільки на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.

Захисник заперечив, просив застосувати відносно його підзахисного запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При вирішенні клопотань прокурора та захисту суд враховує тяжкість пред'явленого обвинувачення, те, що на на момент розгляду клопотання існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості пред'явленого ОСОБА_1 обвинувачення, а також те, що по провадженню залишилися не допитані свідки, потерпіла, а тому в силу свого становища обвинувачений може чинити на них тиск та іншим чином впливати на хід судового слідства, останній не зареєстрований в Україні, а тому суд приходить до висновку, що запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладенням на останнього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду даного кримінального провадження. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_5 обрати міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого проживання у визначений судом час доби із покладенням на останнього відповідних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до двох місяців.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись вимогами ст. ст. 181, 193-196, 369-372 КПК України, -

У ХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

У клопотанні захисника про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 23-00 год. до 06-00 год. наступної доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України до відповідного органу Національної поліції, що здійснює контроль за виконанням запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Визначити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків до 19.05.2019 року включно.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Копію даної ухвали направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням обов'язків, покладених на ОСОБА_1 при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, покласти на прокурора, який підтримує публічне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя