
Справа № 752/15026/18
Провадження № 2/752/3381/19
У Х В А Л А
іменем Украіни
"11" березня 2019 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Павлюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донартбудінвест", про стягнення кредитної заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12964/18 за позовом ТОВ "Донартбудінвест"до АТ "ПроКредитБанк" про визнання недійсним договорів, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У даному провадженні предметом позову ПАТ "ПроКредит Банк" є стягнення заборгованості , яка утворилася у ТОВ "Донартбудінвест" перед ПАТ "ПроКредитБанк" за договором про надання траншу № 401.43900/FW401.597 від 30.08.2013 р. , договором про надання траншу № 401.44501/FW401.597 від 11.10.2013 р., договором про надання траншу № 401.44139/FW401.597 від 18.11.2013 р., договором про надання траншу № 401.44148/FW401.597 від 03.12.2013 р. та договором про надання траншу № 401.44240/FW401.597 від 26.12.2013 р.
Предметом позову ТОВ "Донартбудінвест" є визнання недійсними вказаних кредитних договорів.
Ухвалою судді Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/12964/18 за позовом ТОВ "Донартбудінвест" до АТ "ПроКредитБанк" про визнання недійсними договорів.
Рішення у вказаній справі матиме суттєве значення для вирішення спору у даній справі.
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 752/15026/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донартбудінвест", про стягнення кредитної заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12964/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донартбудінвест" до Акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про визнання недійсним договорів, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 80636049, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/15026/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: