
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/598/19Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2019 року м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання правочинів удаваними, поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
ОСОБА_1 подано клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на скрутний матеріальний стан, а саме, що його дохід на час подання апеляційної скарги складає 610 грн., як допомога по безробіттю від Черкаського міського центру зайнятості. На підтвердження своїх доводів апелянт надав довідку про перебування на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості від 04 січня 2019 року та довідку Черкаського міського центру зайнятості про виплати від 04 березня 2019 року, а також зазначив, що інші доходи відсутні, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у м. Черкаси від 13 лютого 2019 року.
Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору не підлягає задоволенню.
Проте, враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, апеляційний суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору .
Ч. 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може відстрочити сплату судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, до ухвалення судового рішення.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору відмовити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання правочинів удаваними, поділ майна подружжя .
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов'язково надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов'язково надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 80635752, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2378/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: