
справа № 691/45/19
провадження № 2/691/242/19
УХВАЛА
12 березня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив :
АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У підготовче засідання учасники справи, будучи вчасно та належним чином повідомлені, не з»явилися. Представник позивача подав клопотання від 02 січня 2019 року про розгляд справи у його відсутності. Відповідач, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 16 січня 2019 року №1950202094319, а саме довідки ф.20 причина повернення поштової кореспонденції - адресат за вказаною адресою не проживає.
Розглянувши матеріали позовної заяви з датками, враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, а саме довідки Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області від 06 березня 2019 року №1970, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 22 березня 2016 року зареєстрований в АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд, вважає, що дана справа не підсудна Городищенському районному суду Черкаської області, в зв'язку з чим її слід надіслати за підсудністю до Шполянського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Цивільну справу за позовною заявою акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Шполянського районного суду Черкаської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити позивачу, для відому.
Суддя О. М. Савенко
Судове рішення № 80635399, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/45/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: