
"21" березня 2019 р. Справа № 363/1188/19
У Х В А Л А
21 березня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин між особами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 07.03.2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин з померлою ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до суду так як не може оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_2
Як вбачається, зі змісту заяви встановлення факту родинних відносин між особами, необхідне для реалізації прав спадкоємця, які були порушені.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Таким чином, оскільки, ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин між особами, з якої вбачається спір про право, суд відмовляє у відкритті провадження.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України він може звернутися до суду в позовному провадженні на загальних підставах.
Керуючись статтями 260, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин між особами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 80634653, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1188/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: