
"21" березня 2019 р. Справа № 363/1188/19
У Х В А Л А
21 березня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин між особами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 07.03.2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин з померлою ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до суду так як не може оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_2
Як вбачається, зі змісту заяви встановлення факту родинних відносин між особами, необхідне для реалізації прав спадкоємця, які були порушені.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Таким чином, оскільки, ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин між особами, з якої вбачається спір про право, суд відмовляє у відкритті провадження.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України він може звернутися до суду в позовному провадженні на загальних підставах.
Керуючись статтями 260, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин між особами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Рудюк
The court decision No. 80634653, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 363/1188/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: