Ухвала суду № 80631699, 14.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2019Справа № 910/1051/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс»

про стягнення 6 483 365, 78 грн. та 255 676, 84 євро.

Представники:

від прокуратури: Морозов В.Ю.;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2 (стягувач): Авраміч В.О.;

від відповідача (боржник): не з'явився

від ТОВ «Фінансова компанія «Реверс Інвест» (заявник): Зимненко Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 (суддя Сташків Р.Б.) позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" 2 915 071 (два мільйони дев'ятсот п'ятнадцять тисяч сімдесят одну) грн. 32 коп. строкової заборгованості за кредитом, 30 443 (тридцять тисяч чотириста сорок три) грн. 52 коп. поточної заборгованості за процентами за користування кредитом у національній валюті, 127 161 (сто двадцять сім тисяч сто шістдесят одне) євро 10 євро центів поточної заборгованості за процентами за користування кредитом у іноземній валюті, 2783330 (два мільйони сімсот вісімдесят три тисячі триста тридцять) грн. 32 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 583098 (п'ятсот вісімдесят три тисячі дев'яносто вісім) грн. 06 коп. простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у національній валюті, 127 161 (сто двадцять сім тисяч сто шістдесят одне) євро 12 євро центів простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у іноземній валюті, 137 915 (сто тридцять сім тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 48 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 32 045 (тридцять дві тисячі сорок п'ять) грн. 48 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у національній валюті, 1 354 (одну тисячу триста п'ятдесят чотири) євро 62 євро центи пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у іноземній валюті. У іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" 73 069 (сімдесят три тисячі шістдесят дев'ять) грн. 73 коп. судового збору в дохід Державного бюджету України. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" 10 (десять) грн. 27 коп. судового збору в дохід Державного бюджету України.

18.04.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 910/1051/14 видано накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 910/1051/14 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 замінено Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ", як стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 у справі №910/1051/14, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк".

15.08.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 910/1051/14 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2017 замінено Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс", як боржника у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 у справі №910/1051/14, на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс".

01.03.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 53884329 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 у справі № 910/1051/14 з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» .

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 № 05-23/341 у зв'язку з відпусткою судді Сташківа Р.Б. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяви передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» у справі № 910/1051/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2019.

У даному судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» підтримав подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник позивача-2 (стягувача) не заперечив проти задоволення поданої заяви.

Представник прокуратури поклався на розсуд суду щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники позивача-1 та відповідача (боржника) у дане судове засідання не з'явилися, причин неявки суде не повідомили, однак про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендовним повідомленням про вручення поштового відправлення та списком згрупованих поштових відправлень з відтиском штемпеля поштового відділення - 05.03.2019.

Так, відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження, суд відзначає наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» на підставі договору факторингу (відступлення права грошової вимоги) від 20.02.2019 є правонаступником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та набуло право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс».

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з наданих заявником доказів, 20.02.2019 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - клієнт/первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» (далі - фактор/новий кредитор) укладено договір факторингу (відступлення права грошової вимоги), умовами якого передбачено, що фактор/новий кредитор зобов'язується передати в розпорядження клієнта/первісного кредитора грошові кошти без ПДВ за відступлення права вимоги за кредитною заборгованістю без ПДВ, зазначеною в п. 1.2. цього договору, а клієнт/первісний кредитор зобов'язується відступити фактору/новому кредитору свої права грошової вимоги до боржника в розмірі та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1.2. договору, за цим договором відступається право грошової вимоги (кредитна заборгованість що розрахована на дату укладення цього договору згідно умов кредитних договорів без ПДВ), яке виникло на підставі договорів, укладених між ПАТ «АКБ «Київ» (АБ «Укргазбанк» є первісним кредитором в силу договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, укладеного між ПАТ «АКБ «Київ» та АБ «Укргазбанк» 19.06.2015) та Відкритим акціонерним товариством «»Автомобільна компанія «Укртранс», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Укртранс», а саме (без ПДВ), зокрема за договором № 01/2005 про надання кредиту від 11.01.2005 з урахуванням змін та доповнень, до кредитного договору - в сумі 28 325 713, 59 грн. (в т.ч. по кредиту - 9 443 802, 91 грн., по пені - 18 881 910, 68 грн.) Кредитний договір не містить заборони щодо заміни кредитора у зобов'язанні та не потребують згоди боржника на таку заміну кредитора.

Згідно п. 1.4. договору, після отримання клієнтом/первісним кредитором грошових коштів без ПДВ за відступлення права вимоги за кредитною заборгованістю без ПДВ, зазначеною в п. 1.2. цього договору, до фактора/нового кредитора переходять права вимоги (замість клієнта/первісного кредитора) до боржника належного та реального виконання всіх грошових зобов'язань боржника, які випливають з умов кредитних договорів, в обсягах і на умовах, що існуватимуть на момент переходу цих прав.

Пунктом 1.6. договору визначено, що після отримання клієнтом/первісним кредитором грошових коштів без ПДВ за відступлення права вимоги за кредитною заборгованістю без ПДВ, зазначеною в п. 1.2. цього договору, фактор/новий кредитор вважається стороною кредитних договорів та до фактора/нового кредитора переходять усі права та обов'язки кредитора по відношенню до боржника, що належали до цього первісному кредитору за кредитними договорами в обсязі і на умовах, що існуватимуть на момент переходу цих прав, а клієнт/первісний кредитор втрачає всі права за кредитними договорам.

Відповідно до п. 2.1. договору, фактор/новий кредитор зобов'язаний передати в розпорядження клієнту/первісному кредитору грошові кошти в сумі 13 000 000, 00 грн. без ПДВ, шляхом перерахування в день підписання цього договору на рахунок клієнта/первісного кредитора № 373973.980 в АБ «Укргазбанк» код банку 320478.

Факт передачі клієнтом/первісним кредитором фактору/новому кредитору документів засвідчується складанням акту прийому-передачі (додаток №1 до цього договору), який укладається у 2-ох ідентичних примірниках для кожної сторони та підписується повноважними представниками клієнта/первісного кредитора та фактора/нового кредитора та є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.2. договору).

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами ті скріплення печатками і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 4.1. договору).

На виконання умов договору факторингу (відступлення права грошової вимоги) від 20.02.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» перераховано Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» кошти у розмірі 13 000 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 20.02.2019.

Крім того, на виконання умов договору факторингу (відступлення права грошової вимоги) від 20.02.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» складено та підписано акт прийому-передачі документації від 20.02.2019 за договором факторингу (відступлення права грошової вимоги) від 20.02.2019.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи умови договору факторингу (відступлення права грошової вимоги) від 20.02.2019, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме заміна кредитора у зобов'язанні, що виникло на підставі договору про надання кредиту № 01/2005 від 11.01.2015 та яке підтверджене рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 910/1051/14, з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест».

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» та здійснення заміни стягувача у справі № 910/1051/14 на стадії виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (23697280) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» (39645720).

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 512-516 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 910/1051/14 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 у справі № 910/1051/14, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 910/1051/14, а саме замінити Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (ідентифікаційний код - 23697280) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 58/10, ідентифікаційний код - 39645720).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.03.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.