Ухвала суду № 80631426, 18.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/59/14-21/93/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 908/769/14

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/769/14

Кредитор - Приватне підприємство "ГРАССО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, кв. 2-89, код ЄДРПОУ 34683211)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51, код ЄДРПОУ 37805543)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Бурцева І.Ю. (АДРЕСА_1)

Учасник провадження - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

Від учасника провадження - Іванченко І.С., дов. від 18.09.2017 ( в режимі відео конференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.02.2019. судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 02-06/04 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/142/18 від 04.01.2018) на 18.03.2019 року, 10 - 00.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до суду 26.02.2019 надійшло клопотання вих. № 10-11-01262 від 20.02.2019. (вх. № 08-08/3776/19 від 21.02.2019.), відповідно до якого просить суд зобов'язати ліквідатора Бурцеву І.Ю. оплатити послуги з оцінки збитків, завданих неналежним виконанням умов договорів зберігання, що призвели до завдання майнової шкоди державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

15.03.2019 від ліквідатора надійшов відзив на клопотання вих. № 10-11-01262 від 20.02.2019. (вх. № 08-08/3776/19 від 21.02.2019), в якому просить у клопотанні відмовити повністю, обов'язок зі сплати суб'єкта оціночної діяльності покласти на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

У засіданні 18.03.2019 клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області вих. № 10-11-01262 від 20.02.2019. (вх. № 08-08/3776/19 від 21.02.2019) прийняте до розгляду.

Судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вих. 10-11-01262 від 20.02.2019), заслухавши представника учасника провадження, суд встановив.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 року по справі №908/769/14 Товариство з обмеженою відповідальністю «Квейдо» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Кєвінєнє Далян.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2017 року по справі №908/769/14 ліквідатора Кєвінєнє Далян усунено від виконання повноважень ліквідатора, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

Відповідно до частини 2 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута.

Під час проведення ліквідаційної процедури, стало відомо що між ТОВ «Квейдо» (код ЄДРПОУ 37805543) - зберігач, з однієї сторони, та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, з іншої сторони, укладено Договір зберігання №12/10-ЗМ від 17.08.2012 року та Договір зберігання №12/10-4М від 17.08.2012 року.

26 травня 2017 року ліквідатором спільно із представниками РВ ФДМУ по Дніпропетровській області було обстежено об'єкти по вул. Горького, буд. 20, м. Дніпро та складено відповідний акт №1 від 26 травня 2017 року.

Відповідно до пункту 2.7 Договорів зберігання №12/10 від 17.08.2012 року та №12/10-4М від 17.08.2012 року зберігач зобов'язаний повернути майно на першу вимогу Органу управління. Майно має бути повернено Органу управління у такому стані, в якому воно було прийнято на зберігання з урахуванням змін природних властивостей.

Відповідно до ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігай) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ст. 942 ЦК України зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

Відповідно до ст. 949 ЦК України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості, річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.

Обстеження вищевказаного майна, показало що воно знаходиться частково в зруйнованому стані.

Відповідно до пункту 2.8 Договорів зберігання №12/10 від 17.08.2012 року та №12/10-4М від 17.08.2012 року зберігач зобов'язаний нести матеріальну відповідальність за втрату або пошкодження майна.

Відповідно до статті 951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем:

- у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості;

- у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.

Відповідно до пункту 4.2. Договорів зберігання №12/10 від 17.08.2012 року та №12/10-4М від 17.08.2012 року за втрату і нестачу майна Зберігач зобов'язаний виплатити Органу управління суму у розмірі вартості майна.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ЦК України на вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі.

В порядку ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Регіональне відділення Фонду державного майна України має право заявитися як Кредитор до боржника ТОВ «Квейдо» зі своїми кредиторськими вимогами, в рамках справи №908/769/14 про банкрутство ТОВ «Квейдо».

05 грудня 2018 року ліквідатором було отримано лист №18-11-07941 від Регіонального відділення Фонду державного майна України, в якому Регіональне відділення направляє ліквідатору для підписання трьохсторонній договір на проведення незалежної оцінки групи інвентарних об'єктів, розташованих по вул. Княгині Ольги, 20. Згідно цього договору оцінка зруйнованого майна здійснюється за рахунок ліквідатора ТОВ «Квейдо».

Відповідно до норм ЦК України та Договорів зберігання №12/10 від 17.08.2012 року та №12/10-4М від 17.08.2012 року, обов'язок зберігача, а наразі ліквідатора, щодо сплати суб'єкта оціночної діяльності вартості робіт по проведенню оцінки понесених збитків Регіонального відділення Фонду державного майна України, не передбачено.

У відзиві ліквідатор повідомив, що на банківських рахунках ТОВ «Квейдо» відсутні грошові кошти, а ліквідатор не в змозі оплатити послуги оцінювача за власний рахунок.

Враховуючи необґрунтованість вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України, клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вих. 10-11-01262 від 20.02.2019) слід залишити без задоволення.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 02-06/04 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/142/18 від 04.01.2018) слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

27.08.2018 року до суду від учасника провадження - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надійшло клопотання № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву учасника провадження - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції на 22.04.2019 року, 11 - 00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У судовому засіданні 18.03.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (вих. 10-11-01262 від 20.02.2019) залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 02-06/04 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/142/18 від 04.01.2018) на 22.04.2019 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання, докази передачі РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області державного майна зі зберігання.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області -докази звернення до суду з позовом про стягнення збитків, нанесених не переданням державного майна.

Клопотання учасника провадження - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-11-05315 від 22.08.2018 року (вх. № 08-08/15149/18 від 30.07.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції на 22.04.2019 року, 11 - 00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 13467337).

Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, учаснику провадження, господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.03.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський