Ухвала суду № 80629102, 21.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення заяви про зміну предмету позову

21 березня 2019 року м. Київ № 640/2075/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін питання щодо прийняття заяви про зміну предмету позову в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Буд Трейд"

до

Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Буд Трейд" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування повністю податкових повідомлень-рішень від 22.01.2019 №0001324208 та №0001314208.

Позивачем подано 11.02.2019 заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить: визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №0000781401 від 22 січня 2019 року Головного управління ДФС у м. Києві; визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №0001324208 від 22 січня 2019 року Головного управління ДФС у м. Києві; визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №0000781401 від 22 січня 2019 року Головного управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (частина перша). У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (частина сьома).

З огляду на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження направлення копії зазначеної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що вимагається статтею 47 КАС України, заява позивача підлягає поверненню.

Керуючись статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вік Буд Трейд" заяву від 11.02.2019 про зміну предмета позову.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення заяви заявнику.

Суддя В.А. Донець