
Справа № 420/294/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Музики І.О.,
за участі сторін:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 (згідно довіреності),
представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю),
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання рішення протиправним та зобов’язання переглянути рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання рішення протиправним та зобов’язання переглянути рішення.
У судовому засіданні до матеріалів справи судом приєднано заперечення на відповідь на відзив, надані стороною відповідача через канцелярію суду 22.03.2019 року та додаток до заперечень.
У судовому засіданні представник відповідача просить суд проводити розгляд справи в порядку загального провадження, у зв’язку з дотриманням процесуальних прав сторін, надання можливості стороні позивача ознайомитися з правовою позицією відповідача.
Представник позивача підтримує думку представника відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Вислухав думку представників сторін, суд робить наступний висновок.
Статтею 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи значення справи для сторін, дотримання процесуальних прав сторін, суд робить висновок щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. 12, 260 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання рішення протиправним та зобов’язання переглянути рішення в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03 квітня 2019 року о 14 годині 15 хвилин.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 2 поверх 13 зала судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1570/.
Ухвала окремо від рішення суду до оскарження не належить.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 80628400, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/294/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: