Ухвала суду № 80625610, 22.03.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1290/2019 Справа №641/1717/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді – Фанда О.А.

за участю секретаря –Нагорної М.Р.

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судово-технічної експертизи з охорони праці і безпеки життєдіяльності від 21 березня 2019 року у справі за клопотанням керівника органу досудового розслідування – начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, користуючись повноваженнями слідчого про призначення судово-технічної експертизи з охорони праці і безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220540000603 від 01.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року клопотання слідчого про проведення судово-технічної експертизи з охорони праці і безпеки життєдіяльності задоволено. Призначено судово-технічну експертизу з охорони праці і безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам експертної установи Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Проте в ухвалі про призначення експертизи допущено описку, а саме не зазначено судово-технічна експертиза з охорони праці і безпеки життєдіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2019 року про призначення експертизи.

Вважати правильним – призначити судово-технічну експертизу з охорони праці і безпеки життєдіяльності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя- О . А . Фанда